Andrew C. Long:

his Y-DNA results

John R. Long (c1815-1864)

(Photo courtesy of Leslie Wright-Bagwell Florida USA)

Four research hypotheses

We have indications from various sources that our ancestor Philip Long who died in Clair Madawaska NB in 1832 may have been of English, Scottish, American or German descent. Over the past 20 years, I've been accumulating these clues, which have led me to formulate four distinct hypotheses as to his origins. 

French-speaking Quebecers and New Brunswickers believe that every country has a genealogical resource like ours, established by the Catholic Church since the early 17th century. In the U.S., it wasn't until 1850 that the government held a census that was useful for genealogy. This is the main reason why we know nothing about the origins of our ancestor Philip Long. In my experience, the situation is not much better in the UK.

I hope that you don't think we haven't found Philip Long's birthplace because we haven't yet found the register of the parish where he was born......

DNA to the rescue of descendants of European immigrants

North America was populated mainly by immigrants from Europe. Most of their descendants did not leave behind any documentation enabling them to learn about their European ancestors and the places where they lived. Certainly, there was an oral tradition in these families, which eventually faded.

In the absence of civil and religious documents, DNA has been used for a quarter of a century in the hope of better locating our European ancestors in time and space, more in time than in space. Basically, we all seek to establish continuity within our families: immigration has produced a break in that continuity.

Family Tree

The Family Tree company plays a valuable role for individuals whose surname is L*NG, as it does for many other families. To date, 563 L*NG individuals have undergone DNA testing and are registered in the L*NG database. 

The value of a DNA test in genealogy lies in the ability to compare individuals to find similarities between their respective profiles. In itseld, a DNA test is useless in genealogy.

Our haplogroup i-m223

The current state of the science distributes all humans into 20 haplogroups, which are subdivided into subgroups. We belong to haplogroup i-m223. It's amazing that we belong to a database of 563 individuals whose surname is L*NG, but that our subgroup consists of only four (4) distinct individuals. How many years do we have to wait for other individuals to be added to our tiny haplogroup? 

Big test, big result

It's especially important to know that Family Tree offers sample analysis from 12 markers up to 111 markers or more. The greater the number of markers, the greater the chances of obtaining significant distinctions between the individuals being compared. 

For example, using a 25-marker test, there are few differences between individuals in our haplogroup. The level of testing that interests us is that of 111 markers. A lower level of testing enables us to determine the haplogroup of an individual who cannot be found in two haplogroups, but the difference between them is not really revealing.  

While a basic test can place an individual in a haplogroup, it cannot establish any real differences between the members of that haplogroup. It is therefore essential to use at least a 111-marker test. 

DNA and the Most Recent Common Ancestor (MRCA)

DNA is used because the Y chromosome in males does not change, or changes with a certain regularity, i.e. one change per century or four generations. All other chromosomes change, as each individual inherits half of their genetics from their father and the other half from their mother.

The Y chromosome in men

The Y chromosome changes at a rate of about one marker per four generations, i.e. per century: this is the general rule that guides us. The J. D. MacDonald's grid follows this general rule.

The MRCA calculation grid from J. D. MacDonald

In comparison with another member of the haplogroup, if my profile indicates that there is a difference of three markers between the two of us, it means that eleven (11) generations ago, we had the same ancestor. If we both passed the test in the year 2000, we can claim that our MRCA lived around the year 1725. If the difference between the two of us is 10 markers, our MRCA lived in the year 1350, i.e. the Middle Ages. 

A test of time, not space

It's not right to claim that DNA can be used to locate ancestors in space. In short, DNA is not a magic wand that replaces documentation, which generally specifies where an ancestor was born and lived. DNA is more about the 'time' dimension. However, if several individual of the same haplogroup appear to have ancestors in a particuler region at the same time, it must be concluded that the MRCA of these individuals lived there. 

The fact of specifying a genetic link between two individuals does not make it possible to specify where their MRCA lived, unless of course one of the two individuals knows where this common ancestor lived. Remember that many Americans who get a DNA test is because they don't know anything about their european ancestors.

Nevertheless, as the databases grow, we find that certain haplogroups are frequent in some regions, while absent in others. Since these databases are populated by voluntary individuals without respecting conventional sampling parameters, it is likely that results such as ours are conditioned by the fact that more immigrants have come from certain regions. 

The prevalence of haplogroup i-m223

It's known that our haplogroup i-m223 is prevalent in the Central European region, but that's not the only place. There is a database specific to the haplogroup i-m223, and it can be found in Scotland. However, the database specific to Scotland does not show any. My conclusion: haplogroup i-m223 once existed in Scotland, but existed in many other countries. 

It's crucial to understand that my current Y chromosome is the same as that of my ancestors who lived many centuries before, but which has undergone regular modifications. So, if I share an MRCA from Finland, it doesn't mean that all my ancestors come exclusively from Finland. Even if my close ancestors are from Clair, it doesn't mean that all my close ancestors without exception are from Clair. 

We're looking for the birthplace of our ancestor Philip Long, who immigrated to Canada from the USA in 1783: that's the 100-dollar question! To this end, the other members of our haplogroup come to the rescue and may well give us a better idea of Philip's birthplace. 

Members of our haplogroup i-m223

The members of our haplogroup who have passed at least the 111-marker test are: Gilles Long (Madawaska); Kenneth A. Long (Pennsylvania), Nils-Göran Lang (Finland) and Andrew C. Long (North Carolina). 

John R. Long (c1815-1864)

(Photos courtesy of Leslie Wright Bagwell, Florida USA)

Paul L*NG (1829-1902)

Grandson of Philip Long (Clair NB)

John R. Long (c1815-1864)

Since Darl Gaylord Long underwent DNA testing over 15 years ago and is a member of our haplogroup, we know that we are significantly related to John R. Long, his ancestor, born in Pennsylvania around 1815. We know this thanks to Leslie Wright Bagwell, who is part of this family and has published her family's genealogy back to John R. who married Sarah Piper from England at a date and place both unknown. 

Note of Sybilla Long-Hughes

published by Leslie Wright Bagwell

Description

Sybilla Long-Hughes

I was born on February 1850 in Erie Co. Pennsylvania.

The name of my father was John R. Long born in Germany.

The name of my mother was Sarah Piper born in England.

Sybilla Long-Hughes, the couple's daughter born in 1850, left this note stating that her mother was of English descent and that her father was of German descent. In all the censuses of this family, John R. Long indicated that he was originally from Pennsylvania.

You can see why we, in Madawaska, are so interested in this family mainly from Michigan USA. Darl Gaylord Long and Andrew C. Long are close relatives. In other words, it's always been crucial to know how closely my family is linked to that of John R. Long, who is said to be of German origin. 

It has become even more important to obtain a 111-marker DNA test from Darl Gaylord Long's family since James Kenneth Long of Pennsylvania passed a 111-marker Y-DNA test and his family believes that their European ancestors lived in England before immigrating to the United States. These immigants went to live in Massachusetts USA. In other words, there seems to be a dilemma: we are linked to both a family of English origin and a family of German origin. Is it possible that we are related to both families to the same degree? In the absence of documentation, only a DNA test can resolve this dilemma. 

James Kenneth Long

Another member of our haplogroup, James Kenneth Long, lived in Pennsylvania. His close ancestors lived in Massachusetts for many years. According to their family tree, the family's first European immigrant came from southern England. This is not proven beyond doubt, however. 

His 111-marker DNA test shows a difference of five (5) markers with our Madawaska family and a difference of nine (9) markers with Nils-Goran's family, whose origins go back to Finland. 

According to the MacDonald grid, we share an MRCA with James Kenneth, who would have lived around the year 1600, i.e. 16 generations of 25 years each. We share an MRCA with Nils-Goran, who would have lived around 1400.

Even with a 37-marker test, Darl Gaylor Long is closely related to my family. The 111-marker test by Andrew C. Long will tell us whether the L*NGs of Madawaska share a closer MRCA with Andrew than with James Kenneth. 

Andrew C. Long: DNA test results

Andrew C. Long from North Carolina belongs to the same family as Darl Gaylord Long who lived in Michigan. It was Leslie Wright-Bagwell's genealogical work that enabled me to trace Andrew. He immediately understood what his DNA test results would mean for all our families. Here are the results.

The family of James K. Long, through Teresa Long, has long authorized me to manage their DNA file on Family Tree. James' test is 111 markers, while mine is only 37 markers. Teresa allows me to compare James' file with the others, forgetting mine: Gilles' file is enough to represent all the L*NGs from Madawaska. The results you see are a comparison of James K. Long's results with those of the other three members of our haplogroup.

The difference of only three (3) markers between James & Andrew indicates, according to the McDonald table, that they share an MRCA 11 generations ago, or 275 years at 25 years per generation: their MRCA lived around the year 1750. WOW!!!!

The difference of five (5) markers between James & Gilles indicates that they share an MRCA 400 years ago at a rate of 25 years per generation: their common ancestor lived around the year 1600. Our common ancestor was from Europe, that's a fact....

You realize that there is, therefore, a difference of five (5) markers between Andrew & Gilles. Keep in mind that the comparison standard is James K, in this case. 

If Andrew's family, via John R. Long, is of German origin as Sybilla has claimed, it stands to reason that James' ancestors are also of German origin, which is entirely possible. James' family is not certain of the origins of the first European immigrant of their family who settled in Massachusetts around 1680. Some descendants had first names that had a German flavor....in my humble opinion. This immigrant may well have lived in the UK (England, Scotland, Ireland) before settling in Massachusetts. Remember: moving from one country to another one doesn't change genes....!

Clearly, Madawaska L*NGs do not share a MRCA with James & Andrew in the recent past, i.e. around 1750. The common ancestor between Madawaska L*NGs, James K. from Pennsylvania & Andrew C. from North Carolina dates back to around 1600: that's it, that's all! 

In other words, all DNA results to date do not show a recent and strong link with the other three members of our haplogroup. To me, a common ancestor dating back four centuries is not recent, not at all!

We've had the same Y-DNA for centuries, as seen with Nils-Goran, whose ancestors were Finns in the Middle Ages. The results do not show that I have a difference of two or three markers with one member. A difference of three markers would have launched a lively discussion around the kitchen table....

Genes don't lie! We can see that James K. & Andrew C. have an MRCA who may well have lived in the U.S. and who may well have been the grandfather of John R. Long born circa 1815 in Pennsylvania. These two families have now a new motivation for trying to find the 'missing link', this MRCA......

Although my ancestor Philip Long was in the U.S. in 1780, we can't claim that his father, for example, was a close relative of the ancestors of James K. & Andrew C. The results speak for themselves.

You are free to believe that Philip Long was of German, Scottish, Finnish or British origin: all these options are valid. You've also realized that all these members of our haplogroup share an MRCA from Germany circa 1600. Going further back in time, our ancestors lived in Finland, which still remains in the great region of Central Europe.  

While the Y-DNA results acquired since the year 2000 do not demonstrate a strong link between my ancestor Philip with one nationality rather than another, we do know that the origin of our haplogroup lies in Central Europe, probably in Germany. This Y-DNA gene subsequently moved with individuals from one country to another, and from one century to another, with one modification per century.

Andrew C. Long:

ses résultats d'ADN

John R. Long (c1815-1864)

(Photo gracieuseté de Leslie Wright-Bagwell, Floride É-U)

Quatre hypothèses de recherche
Nous avons des indications de diverses sources que Philip a pu être d'origine anglaise, écossaise, américaine et allemande. Depuis 20 ans, je m'évertue à accumuler ces indices, ce qui m'a amené à formuler quatres hypothèses distinctes quant à ses origines. 

Les francophones du Québec et du Nouveau-Brunswick croient que tous les pays offrent une ressource en généalogie comme la nôtre qui a été constituée par l'Église catholique depuis le début du 17e siècle. Aux États-Unis, il a fallu attendre en l'an 1850 pour que le gouvernement tienne un recensement qui a de l'utilité en généalogie. C'est la raison principale pour laquelle nous ne savons rien des origines de notre ancêtre Philip Long. Mon expérience me montre que la situation n'est guère plus reluisante au Royaume-Uni.

J'assume que vous ne croyez pas qu'on n'a pas trouvé le lieu de naissance de Philip Long parce qu'on n'a pas encore trouvé le registre de la paroisse où il est né....

Mes quatre hypothèses ne visent pas à vous permettre de choisir laquelle des quatres vous convient le mieux, mais simplement pour orienter ma recherche. Une hypothèse de recherche est, en définitive, une prévision que l'on doit vérifier.

L'ADN à la rescousse des descendants d'immigrants européens
L'Amérique du Nord à été peuplée par des immigrants venus d'Europe surtout. La majorité de leurs descendants n'ont pas laissé une documentation leur permettant de connaître leurs ancêtres européens et les endroits où ils vivaient. Certes, il y avait sûrement dans ces familles une tradition orale qui a fini par s'estomper.

En l'absence de documents civils et religieux, depuis un quart de siècle on a recours à l'ADN dans l'espoir de mieux localiser dans le temps et dans l'espace nos ancêtres européens. Au fond, nous cherchons tous à établir une continuité à l'intérieur de nos familles: l'immigration a produit une brisure dans cette continuité.

Family Tree

L'entreprise Family Tree joue un rôle précieux pour les individus dont le patronyme est L*NG : c'est le cas aussi pour de nombreuses autres familles. À date, 563 individus L*NG ont passé un test d'ADN et sont inscrits dans la base de données réservée à ce patronyme. 

La valeur d'un test d'ADN en généalogie tient à la capacité de comparer les individus entre eux afin de trouver une similitude entre leur profil respectif. En soi, un test d'ADN est pratiquement inutile en généalogie.

Notre haplogroupe i-m223

L'état actuel de cette science distribue tous les humains dans 20 haplogroupes qui se subdivisent en sous-groupes. Nous appartenons à l'haplogroupe i-m223. C'est surprenant que nous appartenons à une base de données de 563 individus dont le patronyme est L*NG mais que notre sous-groupe ne se compose que de quatre (4) individus distincts. Combien d'années devrons-nous attendre pour que d'autres individus s'ajoutent à notre minuscule haplogroupe ? Nous ne sommes pas le seul haplogroupe qui souhaite voir s'ajouter d'autres individus.

Gros test, gros résultat

C'est surtout important de savoir que l'entreprise Family Tree offre d'analyser un échantillon à partir de 12 marqueurs jusqu'à 111 marqueurs ou plus. Plus le nombre de marqueurs est important, plus on a de chances d'obtenir des distinctions importantes entre les individus comparés. 

Par exemple, en utilisant un test de 25 marqueurs, on constate peu de différences entre les individus de notre haplogroupe. Le niveau de testing qui nous intéresse est celui de 111 marqueurs. Un niveau inférieur de testing permet de déterminer l'haplogroupe d'un individu qui ne peut se retrouver dans deux haplogroupes, mais la différence entre eux n'est pas vraiment révélatrice.  

Si un test de base permet de situer un individu dans un haplogroupe, il ne permet pas d'établir de véritables différences entre les membres de cet haplogroupe. Il est donc essentiel d'avoir recours à un test de 111 marqueurs, par exemple. 

L'ADN et l'Ancêtre Commun le Plus Récent (ACPR)

Si on a recours à l'ADN, c'est bien parce que le chromosone Y chez les hommes ne change pas, ou change avec une certaine régularité, soit un changement par siècle ou par quatre générations. Tous les autres chromosomes changent du fait que tout individu hérite de la moitié de la génétique de son père et l'autre moitié de sa mère.

Grille de calcul de l'ACPR de J. D. MacDonald

Le chromosome Y chez les hommes

Le chromosome Y change à un rythme d'environ un marqueur par quatre générations, donc par siècle: c'est cette règle générale qui nous guide. La grille de J. D. McDonald suit cette règle générale.

Par comparaison à un autre membre du haplogroupe, si mon profil indique qu'il y a une différence de trois marqueurs entre nous deux, ça signifie que onze (11) générations auparavant, nous avions le même ancêtre. Si nous avons tous les deux passé le test en l'an 2000, on peut prétendre que notre ACPR vivait vers l'an 1725. Si la différence entre nous deux est de 10 marqueurs, notre ACPR vivait en l'an 1350, soit le Moyen-Âge. 

Un test du temps et non de l'espace

Ce n'est pas juste de prétendre que l'ADN permet de localiser dans l'espace des ancêtres. Bref, l'ADN n'est pas un bâton magique qui remplace une documentation qui précise où est né et où a vécu un ancêtre. L'ADN porte plutôt sur la dimension 'temps'. Cependant, si plusieurs individus du même haplogroupe apparaissent dans une région à une même époque, force être de conclure que ces ancêtres proviennent de cette région. Ce n'est pas demain la veille qu'un test d'ADN nous aidera à préciser l'endroit où est né un ancêtre européen, mais ça le devient deplus en plus avec l'ajout de chaque nouveau membre.

Le fait de préciser un lien génétique entre deux individus ne permet pas de préciser à quel endroit vivait leur ACPR, à moins bien sûr que l'un des deux individus sache où vivait cet ancêtre commun. 

Néanmoins, plus les bases de données augmentent, plus on constate que certains haplogroupes sont fréquents dans certaines régions, alors qu'ils sont absents d'autres régions. Puisque ces bases de données sont alimentées par des individus volontaires sans respecter des paramètres d'échantillonnage classiques, il est probable que des résultats tels que les nôtres soient conditionnés par le fait que plus d'immigrants européens sont venus de certaines régions. 

La prévalence de l'haplogroupe i-m223

C'est connu que notre haplogroupe i-m223 est prévalent dans la région d'Europe centrale, mais ce n'est pas le seul endroit où on en déniche. Il existe une banque de données spécifiques au haplogroupe i-m223 et plusieurs membres disent que leur ancêtre provenait  d'Écosse. Par contre, la base de données spécifique à l'Écosse n'en montre pas. L'haplogroupe i-m223 a déjà existé en Écosse: les faits le démontrent. Cependant, dans Ancestry, vous trouverez peu d'individus en Écosse dont le patronyme est L*NG. 

C'est crucial de comprendre que mon chromosome Y actuel est le même que celui de mes ancêtres qui ont vécu de nombreux siècles auparavant, mais qu'il a subi des modifications régulières. Donc, si je partage un ACPR de la Finlande du Moyen-Âge, ça ne signifie pas que tous mes ancêtres proviennent exclusivement de la Finlande. Même si mes ancêtres proches sont originaires de Clair, ça ne signifie pas non plus que tous mes ancêtres sans exception sont originaires de Clair. 

Nous cherchons l'endroit où a pu naître notre ancêtre Philip Long qui a immigré des États-Unis au Canada en 1783: c'est la question à 100 piastres! Pour ce faire, les autres membres de notre haplogroupe arrivent à la rescousse et pourraient bien nous donner une meilleure idée du lieu de naissance de Philip. C'est la stratégie que nous privilégions depuis deux décennies. 

Les membres de notre haplogroupe i-m223

Les membres de notre haplogroupe qui ont passé au moins le test de 111 marqueurs sont: Gilles Long (Madawaska); Kenneth A. Long (Pennsylvania), Nils-Göran Lang  (Finlande) et Andrew C. Long (Caroline du Nord). 

John R. Long (c1815-1864)

(Photos gracieuseté de Leslie Wright Bagwell)

Paul L*NG (1829-1902)

Petit-fils de Philip Long

John R. Long (c1815-1864)

Depuis que Darl Gaylord Long a passé un test d'ADN il y a plus de 15 ans et qu'il fait partie de notre haplogroupe, nous savons que nous avons un lien de parenté important avec John R. Long, son ancêtre, né en Pennsylvanie vers 1815. Nous le savons grâce à Leslie Wright-Bagwell qui fait partie de cette famille et qui a publié la généalogie de sa famille jusqu'à John R. Long qui a marié Sarah Piper originaire d'Angleterre à une date et à un endroit inconnus. Voici la note en question.

Note de Sybilla Long-Hughes

(Gracieuseté de Leslie Wright Bagwell)

Traduction libre

Sybilla Long-Hughes

Je suis née le 16 février 1850 dans le comté d'Erie Pennsylvanie.

Le nom de mon père était John R. Long né en Allemagne.

Le nom de ma mère était Sarah Piper née en Angleterre.

Sybilla Long-Hughes, fille du couple née en 1850, a laissé cette note qui dit que sa mère était d'origine anglaise et que son père était d'origine allemande. Dans tous les recensements de cette famille, John R. Long a indiqué qu'il était originaire de la Pennsylvanie.

Vous venez de comprendre pourquoi nous manifestons au Madawaska un vif intérêt envers cette famille qui a vécu surtout au Michigan. Darl Gaylord Long et Andrew C. Long sont de proches parents. Autrement dit, il a toujours été crucial de savoir à quel point ma famille est liée à celle de John R. Long qui serait d'origine allemande. 

C'est devenu encore plus important d'obtenir un test ADN 111-marqueurs de la famille de Darl Gaylord Long depuis que James Kenneth Long de la Pennsylvanie a passé un test ADN 111-marqueurs et que sa famille croit que leurs ancêtres européens vivaient en Angleterre avant d'immigrer aux États-Unis. 

Autrement dit, il semble exister un dilemme: nous sommes à la fois liés à une famille d'origine anglaise et à une famille d'origine allemande. Est-ce possible que nous soyons liés à ces deux familles au même degré ?

James Kenneth Long

Un autre membre de notre haplogroupe, James K. Long, est originaire de la Pennsylvanie. Ses ancêtres proches ont longtemps habité au Massachusetts. Selon leur arbre de famille, le premier immigrant européen de la famille serait originaire du sud de l'Angleterre. Ce n'est pas démontré hors de tout doute, cependant. 

Son test d'ADN 111-marqueurs montre une différence de cinq (5) marqueurs avec notre famille du Madawaska et une différence de neuf (9) marqueurs avec la famille de Nils-Goran dont les origines remontent en Finlande. 

D'après la grille McDonald, nous partageons un ACPR avec James K. qui aurait vécu vers l'an 1600, soit 16 générations de 25 années chacune. Nous partageons un ACPR avec Nils qui aurait vécu vers l'an 1400.

Même avec un test de 37 marqueurs, Darl Gaylor Long montre une étroite parenté avec ma famille. Le test 111-marqueurs d'Andrew C. Long va nous permettre de savoir si les L*NGg du Madawaska partagent un ACPR avec Andrew plus proche que celui de James Kenneth. 

Andrew C. Long: ses résultats au test d'ADN

Andrew C. Long appartient à la même famille que Darl Gaylord Long qui habitait au Michigan. C'est toujours grâce aux travaux de généalogie de Leslie Wright-Bagwell que j'ai pu retracer Andrew. Ce dernier a immédiatement compris ce que représenteraient pour toutes nos familles ses résultats à un test d'ADN. Voici les résultats.

Teresa Long de la famille de James K. Long m'autorise depuis longtemps à gérer leur dossier ADN sur Family Tree. Le test de James est de 111 marqueurs, tandis que le mien n'est que de 37 marqueurs, le test de Gilles suffit à représenter tous les L*NG du Madawaska. Les résultats que vous voyez sont la comparaison des résultats de James K. Long avec les trois autres membres de notre haplogroupe.

La différence de trois (3) marqueurs seulement entre James & Andrew indique selon la table McDonald qu'ils partagent un ACPR il y a 11 générations passées, soit 275 années à raison de 25 années par génération: leur ACPR vivait aux environs de l'an 1750. WOW!!!!

La différence de cinq (5) marqueurs entre James & Gilles indique qu'ils partagent un ACPR il y a 400 ans à raison de 25 années par génération: leur ancêtre commun vivait aux environs de l'an 1600.

Vous réalisez qu'il existe, par conséquent, une différence de cinq (5) marqueurs entre Andrew & Gilles: leur ACPR vivait en 1600.

Si la famille d'Andrew C. est d'origine allemande comme Sybilla l'a prétendu, il va sans dire que les ancêtres de James K. sont également d'origine allemande, ce qui est tout à fait possible. La famille de James n'est pas certaine des origines du premier immigrant européen qui s'est établi au Massachusetts vers 1680. Certains descendants avaient des prénoms qui avaient une saveur allemande....à mon humble avis. Cet immigrant a bien pu vivre au Royaume-Uni (Angleterre, Écosse, Irlande) avant de s'établir au Massachusetts. Ce premier immigrant, qu'il soit d'un pays ou l'autre était de l'haplogroupe i-m223. Je me répète: en changeant de pays, on ne change pas ses gènes....!

Il est clair que les L*NG du Madawaska ne partagent pas un ancêtre commun (ACPR) avec James K. & Andrew C. dans un passé récent, i.e. vers 1750. L'ancêtre commun entre les L*NG du Madawaska, James K. de Pennsylvanie & Andrew C. de la Caroline du Nord remonte aux environs de 1600. 

Autrement dit, tous les résultats d'ADN à date ne montrent pas un lien récent avec trois individus de notre haplogroupe. Pour moi, un ancêtre commun datant de quatre siècles, ce n'est pas récent, pas du tout! 

Les gènes, ça ne ment pas! On voit bien que James K. & Andrew C. ont un ACPR qui a bien pu vivre aux États-Unis et qui a bien pu être le grand-père de John R. Long né vers 1815 en Pennsylvanie.

Même si mon ancêtre Philip Long était aux États-Unis en 1780, on ne peut pas prétendre que son père, par exemple, était un proche parent des ancêtres de James K. & Andrew C. Les résultats parlent d'eux-mêmes.

Libre à vous de croire que Philip Long était d'origine allemande, écossaise ou britannique: toutes ces options sont valides. Vous avez aussi compris que tous ces membres de notre haplogroupe partagent un ACPR d'Allemagne vers l'an 1600. En remontant plus loin dans le temps, nos ancêtres vivaient en Finlande, ce qui reste toujours dans la grande région d'Europe centrale. 

Si les résultats d'ADN-Y acquis depuis l'an 2000 ne démontrent pas un lien étroit avec une nationalité plutôt qu'une autre, nous savons par contre que l'origine de notre haplogroupe se situe en Europe centrale, sûrement en Allemagne. Ce gène ADN-Y a déménagé par la suite avec des individus d'un pays à l'autre, et d'un siècle à l'autre, avec une modofication par siècle.

L'ensemble actuel de nos résultats semble indiquer que Philip Long n'avait pas de parenté proche aux États-Unis et qu'il a bien pu déménager en Amérique lors de la vaste conscription lancée par l'Angleterre partout au Royamune-Uni pour se défendre contre les soi-disant rebels Américains?