Hypothèse.2

Pensacola, 
la pierre angulaire de mon hypothèse
(English version at the end)

NOTE. Ce document ne remplace pas le No. 16 de mon blogue qui est davantage documenté et qui constitue la pierre angulaire de mon hypothèse.

1. Documentation proximale (proche) et documentation distale (éloignée)

En l’absence du baptistaire de Philip Long, on doit adopter une stratégie de recherche différente, une stratégie qui consiste à regrouper un ensemble de documents qui se rattachent à lui et à sa famille, en autant que faire se peut.

Nous avons trouvé des documents proximaux à son sujet. Par exemple, des lettres qu’il a signées, des commentaires de personnes qui l’ont connus. Je pense à John Mann, un journaliste écossais qui l’a rencontré. Je pense aussi au commentaire de son fils Jean-Baptiste aux deux recenseurs américains Deanne & Kavanaugh. Je n’oublie pas les feuilles d’appel du KAR, son certificat de mariage et bien d’autres trouvés par plusieurs chercheurs avant moi.

Comme documents distaux, il y a ceux se rapportant à Philipp Lange, aux écrits d’auteurs sur la Révolution américaine, au régiment Waldeck, aux événements de Pensacola, à la désertion en général et à bien d’autres relatés sur mon blogue.

Les documents distaux peuvent avoir de l’importance en autant qu’ils soient reliés aux proximaux par une chronologie précise et serrée. Donc, mon hypothèse doit tenir compte du facteur temporel. Vous savez déjà que la base d’une généalogie, c’est le temps qui permettra, nous l’espérons, de suivre le cheminement de Philip dans l’espace. Puisque nous ne savons pas où il est né, ma recherche consiste à lier ensemble des événements dans le temps.

Pour confirmer mon hypothèse, un test de Y-ADN suffira. Un test d’ADN peut nous indiquer depuis combien de temps nous sommes liés à d’autres individus. Il existe déjà assez d’échantillons pour nous permettre d’avoir une bonne idée où est né un individu qui fait partie de cet échantillon. Somme toute, nous prenons tous les moyens disponibles pour réduire l’incertitude entourant le lieu et la date de naissance de Philip Long

2. Participation dès le début de la Révolution américaine

Lorsque Philip Long vivait à Lac Témiscouata, dans une lettre, il a indiqué qu’il avait été impliqué dans la Guerre de l’Indépendance américaine depuis 1775. D’abord, il n’a jamais écrit une lettre de sa main. Ensuite, j’assume du moins qu’il tenait à préciser qu’il avait été présent dès le début du Conflit. Pourtant, nous n’avons que de la documentation à son sujet à partir de 1781. Où se trouvait-il entre 1775 et 1781?

Mon hypothèse veut qu’il était présent à Pensacola (Floride,) avant 1781 et qu’il était un mercenaire hessois arrivé à New York en 1776 comme membre du Régiment Waldeck et qu’il se nommait Philipp Lange, frère d’Henrich Lange aussi du même régiment. Ce dernier est retourné en Allemagne en 1783, tandis que le premier s’est réfugié au Canada avec les autres Loyalistes américains : il serait mon ancêtre Philip Long.

Il aurait déserté son régiment en 1778 et aurait navigué avec 10 000 autres soldats et civils jusqu’à Pensacola en 1778-79 (The Big Runaway). Le régiment Waldeck faisait partie de ce groupe, tout comme les trois régiments suivants : le Loyal Americans, le Maryland Loyalists and le Pennsylvania Loyalists, sans compter les régiments britanniques. J’assume qu’après sa désertion il a été absorbé par un régiment loyaliste, comme ce fut le cas de centaines d’autres soldats allemands, ce qui lui aurait permis de se rendre en Floride. Vu la pénurie de volontaires, les déserteurs allemands qui revenaient ne montaient pas sur l’échaffaud.

3. De Pensacola Floride à Savannah Georgie

Nous savons que notre ancêtre s’est inscrit dans le King’s American Regiment (KAR) le 25 octobre 1781 à Savannah Georgie, un régiment de cavalerie.  

Curieusement, le West Florida Royal Foresters (WFRF) était aussi un régiment de cavalerie. Un grand nombre des soldats du WFRF (une centaine) se sont évadés du Fort George à Pensacola le 9 mai 1781, suite à l’explosion de la poudrière. De toute évidence, il fallait avoir une monture pour échapper aux Espagnols.

Philip pourrait avoir parcouru la distance de 725 km qui sépare Pensacola de Savannah en six (6) mois à dos de cheval, soit l’équivalent de 4 km par jour. Un fantassin peut parcourir cette distance en la moitié moins de temps.

4. Un seul autre Philip Long dans cette région

Il existait un autre Philip Long dans cette région, mais il faisait partie des Patriotes et il est resté aux États-Unis après 1783. Je n’ai trouvé aucun autre Philip Long qui aurait pu se trouver à cet endroit. Le KAR venait d’être formé et ce régiment a toujours été une cavalerie.

Certes, notre ancêtre a pu venir du Nord des États-Unis pour s’inscrire dans le KAR en octobre 1781. Il y avait un autre Philip Long en Pennsylvanie, mais du côté des Patriotes et il est décédé aux États-Unis longtemps après la Révolution américaine. Il y avait de nombreux autres Philip Long en Pennsylvanie à cette époque. Je n’en ai trouvé aucun qui aurait pu faire partie du WFRF. Si la Couronne britannique a embauché 30 000 mercenaires Allemands, c’est que les volontaires aux États-Unis ne se bousculaient aux portes.

Lorsque le Général Campbell a mis le pied à Pensacola, il a trouvé un terrain désert et si désolant qu’il a offert sa résignation peu de temps après. Ce Philip Long du WFRF est sûrement arrivé avec lui au printemps de 1779, en même temps que les quelques 10 000 autres en provenance du Nord.

Je ne suis pas le seul qui a épluché les feuilles d’appel des régiments qui se sont affrontés de 1775 à 1783. Personne n’a identifié un Philip Long qui aurait pu être membre du WFRF en 1781. Je peux vous assurer que j’ai scruté tous les régiments de part et d’autre, en plus des listes de passagers.

N'oublions pas que notre ancêtre a dit qu’il avait participé à la Révolution américaine dès le début.

5. Vol d’un « sac de malle »

Nous savons que Philip s’est emparé du courrier appartenant aux Patriotes pour le remettre aux Britanniques. Le courrier était transmis par un cavalier et pour s’en emparer il fallait être cavalier soi-même.

Tout compte fait, notre ancêtre se caractérisait surtout par sa capacité à monter un cheval. J’ose croire que la plupart des gens de cette époque savaient monter à cheval. Cette caractéristique aide à faire le lien entre le WFRF et le KAR, évidemment. Cavalier aujourd’hui, cavalier hier.

6. La désertion

La désertion a toujours fait partie des guerres. De nombreux mercenaires allemands s’attendaient de déserter une fois en sol américain, profitant d’une traversée gratuite de l’Atlantique.

D’autres ont déserté à cause des conditions de vie pénibles dans les régiments allemands. Si Philipp Lange est mon ancêtre, on ne saura jamais ce qui l’a poussé à déserter et ce qui l’a convaincu de revenir au bercail, c'est-à-dire dans un régiment britannique. Plusieurs autres ont fait de tels allers-et-venues. Je me satisfais de savoir que la désertion a bel et bien existée au cours de cette guerre civile.

7. Soldat allemand aujourd’hui, soldat loyaliste demain

À la base de mon hypothèse, il a fallu démontrer sans l’ombre d’un doute que des soldats allemands pouvaient quitter leur régiment pour s’inscrire dans un régiment britannique ou loyaliste quelconque. Don Hagist a démontré clairement que des soldats allemands étaient prêtés, pour ainsi dire, à des régiments britanniques réguliers, sans compter que les régiments allemands ne se sont jamais présentés sur un champ de bataille sans les régiments britanniques qu’ils accompagnaient et auxquels ils étaient soumis.

Les régiments provinciaux et miliciens servaient à absorber des volontaires de tous acabits.

8. Document unique versus profil

La plupart d’entre nous qui se sont intéressés aux origines de Philip Long cherchaient un baptistaire ou un quelconque document attestant de sa naissance ou de son pays d’origine. On m’a déjà demandé si j’avais une photo de Philip décédé en 1832 ou un document qu’il aurait signé au cours de la Révolution américaine.

Avant 1850, la documentation concernant tout individu est clairsemée. Et lorsque l’on parvient à trouver un document, ce dernier peut appartenir à plusieurs autres du même nom. Vous comprenez pourquoi autant d’Américains se rabattent sur un test d’ADN pour identifier le pays d’origine de leurs ancêtres européens.

C’est parce que Philip était soldat au cours de la Révolution américaine que nous avons des informations à son sujet. S’il avait été un citoyen américain ordinaire, je n’ose imaginer dans quel état serait notre recherche.

Ma recherche a débuté par l’espoir de dénicher un document. Je n’ai pas mis de temps à réaliser qu’il fallait en venir à dresser un profil, à regrouper un ensemble d’événements contextuels qui dressaient un portrait général. Il est clair que mon hypothèse fait penser à du fromage suisse : il y a des trous que j’espère combler avec un test d’ADN, comme vous le devinez. Les deux représentent, en définitive, chacun des deux côtés de la pièce de monnaie. Je ne peux espérer davantage.

9. Citoyenneté américaine

Justement, est-il possible que Philip était un citoyen américain dont les ancêtres ont immigré aux États-Unis bien avant 1775? Après tout, une fois au Canada, Philip ne se faisait pas prier pour affirmer qu’il était un Loyaliste américain. Ma réponse : Oui, c’est possible, même si nous ne sommes pas parvenus à dénicher un document qui le démontre.

10. Un ancêtre souhaité et un ancêtre en chair et en os

À toutes les époques, face à ce manque de documentation, on a imaginé notre ancêtre selon nos aspirations. Nombreux sont ceux qui acceptent difficilement que Philip ait fait partie d’un régiment britannique. Et qu’il serait un mercenaire allemand n’adoucit pas cette antipathie déjà bien ancrée. On ne choisit pas nos ancêtres.

Mon travail ne consiste pas à convaincre qui que ce soit d’une nationalité plutôt qu’une autre, mais à trouver des documents et des faits qui me semblent liés à notre ancêtre.

Quiconque n’accepte pas ce que nous savons de notre ancêtre a, par conséquent, la tâche de démontrer ce qu’il était véritablement en étalant une documentation en preuve. Le jugement final appartient à chacune et à chacun qui ont pris le temps d’analyser ma documentation.

Pensacola,

the cornerstone of my hypothesis

(Version française au début)

NOTE: This document does not replace #16 of my blog, which is more documented and is the cornerstone of my hypothesis.

1. Proximal (near) and distal (far) documentation

In the absence of Philip Long's baptism certificate, a different research strategy must be adopted, a strategy that consists of bringing together a set of documents related to him and his family, as much as possible.

We found proximal documents about him. For example, letters he signed, comments from people who knew him. I think of John Mann, a Scottish journalist who met him. I am also thinking of his son Jean-Baptiste's comment to the two American enumerators Deanne & Kavanaugh. I do not forget the call sheets of the KAR, his marriage certificate and many others found by several researchers before me.

As distal documents, there are those relating to Philipp Lange, the writings of authors on the American Revolution, the Waldeck Regiment, the Pensacola events, desertion in general and many others mentioned on my blog.

Distal documents can be important as long as they are linked to the proximal documents by a precise and tight chronology. So my hypothesis must take into account the time factor. You already know that the basis of a genealogy is time, which we hope will allow us to follow Philip's journey through space. Since we do not know where he was born, my research consists in linking events together in time.

To confirm my hypothesis, a Y-DNA test will suffice. A DNA test can tell us how long we have been related to other individuals. There are already enough samples to give us a good idea of where an individual in this sample was born. All in all, we are taking all available measures to reduce the uncertainty surrounding Philip Long's place and date of birth

2. Participation at the onset of the American revolution war of 1775-83

When Philip Long lived in Lac Témiscouata, in a letter, he indicated that he had been involved in the American War of Independence since 1775. First of all, he never wrote a letter from his hand. Secondly, I assume, at least, that he wanted to make it clear that he had been present since the beginning of the Conflict. However, we only have documentation about it from 1781 onwards. Where was he between 1775 and 1781?

My hypothesis is that he was present in Pensacola, Florida, before 1781 and that he was a Hessian mercenary who arrived in New York in 1776 as a member of the Waldeck Regiment and that his name was Philipp Lange, brother of Henrich Lange also of the same regiment. The latter returned to Germany in 1783, while the first one took refuge in Canada with the other American Loyalists: he would be my ancestor Philip Long.

He reportedly deserted his regiment in 1778 and sailed with 10,000 other soldiers and civilians to Pensacola in 1778-79 (The Big Runaway). The Waldeck Regiment was part of this group, as were the following three regiments: the Loyal Americans, the Maryland Loyalists and the Pennsylvania Loyalists, not to mention the British regiments. I assume that after his desertion he was absorbed by a Loyalist regiment, as was the case with hundreds of other German soldiers, which would have allowed him to go to Florida. Given the shortage of volunteers, returning German deserters did not climb the scaffold.

3. From Pensacola Florida to Savannah Georgia

We know that our ancestor enrolled in the King's American Regiment (KAR) on 25 October 1781 in Savannah Georgia, a cavalry regiment. 

Curiously, the West Florida Royal Foresters (WFRF) was also a cavalry regiment. Many of the WFRF soldiers and other soldiers (about 100 according to a source) escaped from Fort George in Pensacola on May 9, 1781, following the explosion of the powder magazine. Obviously, you had to have a horse to escape the Spanish.

Philip could have covered the 725 km distance from Pensacola to Savannah in six (6) months on horseback, the equivalent of 4 km per day. An infantryman can travel this distance in half the time.

4. Only one other Philip Long in this region

There was another Philip Long in this region, but he was one of the Patriots and stayed in the United States after 1783. I couldn't find any other Philip Long who could have been there. The KAR had just been formed and this regiment had always been a cavalry.

Certainly, our ancestor was able to come from the northern United States to join the KAR in October 1781. There was another Philip Long in Pennsylvania, but on the Continental side and he died long after the American Revolution. There were many other Philip Long in Pennsylvania at that time. I couldn't find any that could have been part of the WFRF. If the British Crown hired 30,000 German mercenaries, it was because volunteers in the United States were not knocking on doors.

When General Campbell set foot in Pensacola, he found a deserted and so desolate terrain that he offered his resignation shortly afterwards. This Philip Long of the WFRF surely arrived with him in the spring of 1779, along with some 10,000 others from the North.

I am not the only one who has gone through the call sheets of the regiments that filled from 1775 to 1783. No one has identified a Philip Long who could have been a member of the WFRF in 1781. I can assure you that I have examined all the regiments on both sides, in addition to the passenger lists.

We must not forget that our ancestor said that he had participated in the American Revolution from the beginning.

5. Theft of a "mail bag"

We know that Philip seized the mail belonging to the Continentals and handed it over to the British. The mail was transmitted by a rider and to get it you had to be a rider yourself.

All in all, our ancestor was characterized above all by his ability to ride a horse. I would like to believe that most people of that time knew how to ride a horse. This feature helps to make the link between the WFRF and the KAR, of course. Horseman today, horseman yesterday.

6. Desertion

Desertion has always been part of wars. Many German mercenaries expected to desert once on American soil, taking advantage of a free Atlantic crossing.

Others deserted because of the harsh living conditions in the German regiments. If Philipp Lange is my ancestor, we will never know what drove him to desert and what convinced him to enlist in a Loyalist regiment. Several others have made such comings and goings. I am satisfied to know that desertion did indeed exist during this civil war.

7. German soldier today, Loyalist soldier tomorrow

At the basis of my hypothesis, it had to be demonstrated beyond a shadow of a doubt that German soldiers could leave their regiment to join any British or Loyalist regiment. Don Hagist made it clear that German soldiers were being loaned, so to speak, to regular British regiments, not to mention that German regiments never showed up on the battlefield without the British regiments they accompanied and to which they were subject.

Provincial and militia regiments were used to absorb volunteers of all kinds.

8. A single document versus a profile

Most of us who were interested in Philip Long's origins were looking for a baptismal certificate or some document attesting to his birth or country of origin. I have already been asked if I had a picture of Philip who died in 1832 or a document he signed during the American Revolution.

Before 1850, documentation concerning any individual was sparse. And when a document is found, it can belong to several others with the same name. You can understand why so many Americans rely on DNA testing to identify the country of origin of their European ancestors.

It is because Philip was a soldier during the American Revolution that we have information about him. If he had been an ordinary American citizen, I can't imagine what state our research would be in.

My research began with the hope of finding a document. It didn't take me long to realize that it was necessary to come up with a profile, to bring together a set of contextual events that painted a general picture. It is clear that my hypothesis is reminiscent of Swiss cheese: there are holes that I hope to fill with a DNA test, as you can guess. The two ultimately represent both sides of the coin. I can't hope for more.

9. American citizenship

Is it possible that Philip was an American citizen whose ancestors immigrated to the United States long before 1775? After all, once in Canada, Philip was not asked to claim that he was an American Loyalist. My answer: Yes, it is possible, even if we have not managed to find a document that demonstrates this.

10. A desired ancestor and a real ancestor

At all times, faced with this lack of documentation, we have imagined our ancestor according to our aspirations. Many people have difficulty accepting that Philip was part of a British regiment. And the fact that he was a German mercenary does not soften this already well-established antipathy. We don't choose our ancestors.

My job is not to convince anyone of one nationality rather than another, but to find documents and facts that seem to me to be related to our ancestor.

Anyone who does not accept what we know about our ancestor has, therefore, the task of demonstrating what he really was by displaying supporting documentation. The final judgment belongs to each and every one of you who took the time to analyze my documentation.

Hypothèse.1

(English version at the end)

(Pour me joindre: volgaire123@gmail.com)

Des éléments significatifs de la vie de Philip Long

Voici des informations qui m’ont permis de mieux connaître notre ancêtre au point de me poser des questions plus pertinentes sur ses origines. Toutes ces recherches réalisées ont pu sembler inutiles. Mais, non. Elles ont permis de restreindre tout au long le champ de recherche de chacun. Chacun a contribué à amener la recherche de plus en plus près du goulot de l’entonnoir.

(1)  Philip était et se disait Loyaliste. Philip ne manquait pas d’affirmer qu’il était un Loyaliste américain. Des individus de son époque ont pris en note cette identité à laquelle il tenait après l’avoir rencontré. Il ne s’agit pas de l’histoire orale souvent déformante. Nous avons des documents d’époque pour le démontrer, des documents d’étrangers qui n’avaient aucun intérêt à mousser cette identité plutôt qu’une autre. Puisque les Loyalistes n’ont jamais eu bonne réputation en terrain francophone et acadien, ces documents sont importants pour notre dossier. Plusieurs s’évertuent encore de nos jours à raccrocher nos origines familiales à des souches françaises et à nous éloigner du coup de nos liens avec les Loyalistes. La documentation liée directement à Philip montre sans équivoque qu’il a pu être d’origine britannique et non française.

(2)  Cependant, le loyalisme est davantage une identité composite culturelle, linguistique et religieuse que territoriale. Par exemple, on peut se dire Acadien et vivre au Québec. À ce moment-là, on cherche à valoriser certains éléments de notre généalogie et pas nécessairement l’endroit où nous vivons. Par conséquent, Philip a pu se dire Loyaliste américain non pas parce qu’il y était né, mais parce qu’il endossait une culture, une religion et un gouvernement qui représentaient un sens profond à ses yeux. Philip est demeuré loyal à la Couronne britannique surtout parce qu’elle lui assurait un gagne-pain et de l’aide en cas d’urgence, ce que d’autres documents nous démontrent.

(3)  Philip était de religion protestante. Au cours de sa vie, il l’a affirmé de maintes façons. Des documents en font foi. Le protestantisme faisait bon ménage avec les Anglais : c’est une vérité de La Palice.

(4)  La relation de Philip avec la Couronne britannique. Aux Etats-Unis et une fois immigré au Canada (même si le Canada n’était pas reconnu comme un pays « officiel » en 1783), la relation de Philip avec la Couronne britannique ne s’est pas estompée. Bien au contraire, il a bénéficié tout au long de sa vie de privilèges militaires et civils. Il a obtenu un emploi de courrier royal. De nombreuses lettres avec ses supérieurs montrent bien qu’il a toujours bénéficié de leur confiance et de leur support, et il en a eu besoin plus d’une fois.

(5)  Philip, le vieux colon. Bien de ses contemporains ont souligné le fait qu’il était considéré comme une personne d’un âge avancé alors qu’il avait de jeunes enfants à la maison. Cette impression, dont plusieurs ont fait état, a pu être accentuée par le fait que Julie Couillard, son épouse, était très jeune à son mariage (16 ans). Cependant, rien ne nous permettait de préciser davantage cet écart d’âge entre les deux. En se fiant au certificat de décès en 1832, Philip se serait marié à l’âge de 50 ans et aurait engendré une famille que nous savons nombreuse jusqu’en 1820. Notre doute quant à son âge véritable à son décès, soit 90 ans, était renforcé par l’erreur commise sur l’âge de Julie Couillard à son décès. On prétendait qu’elle avait 92 ans, alors qu’elle avait, en réalité, 81 ans. On a bien pu commettre la même erreur en rédigeant l’acte de décès de Philip. Les recenseurs américains Deane & Kavanaugh (1830) ont connu notre famille au cours de leurs recensements. Les âges qu’ils ont indiqués sont les âges que nos ancêtres leur ont donnés. De plus, comme ils attribuaient une « étendue d’âge » plutôt qu’un âge précis, c’est risqué de dire que l’âge indiqué dans ces recensements pour Julie et Philip est correct. Quiconque a faitr de la généalogie sait fort bien que les âges inscrits dans les recensements et les documents ecclésiastiques de l’époque sont, plus souvent qu’autrement, inexactes.

(6)  Philip Long, l’Écossais. Selon la tradition orale rapportée par Mgr Ernest Lang, Philip était d’origine écossaise. Quelques indices permettaient d’y croire, une hypothèse que plusieurs jugeaient irréaliste : je suis un de ceux-là. Lorsque Mgr Lang a débuté sa recherche en 1923, il a clairement indiqué dans son livre qu’il était embarrassé par les nombreuses « histoires » à ce sujet qui variaient d’un individu à l’autre et chez le même individu : un embarrassé de richesses ! Avec les informations qu’il a trouvées par après, on aurait pu s’attendre qu’il croit que Philip était né Angleterre ou aux États-Unis et qu’il était de religion protestante : il avait des documents pour l’affirmer. Mais non, il a proposé qu’il était d’origine écossaise et probablement de religion presbytérienne. Nul doute que Mgr Lang cherchait à le rendre plus « acceptable » dans un environnement acadien et québécois. La plupart de ceux qui n’endossaient pas cette hypothèse écossaise ont consacré des années de leur vie à la recherche des véritables origines de Philip. Mgr Lang a, par contre, le mérite d’avoir déclenché un processus de recherche qui dure maintenant depuis près d’un siècle. Les autres chercheurs doivent admettre qu’il n’a pas été facile de faire mieux que Mgr Lang.

(7) L’ADN des descendants de Philip Long. Les résultats au test d’ADN indiquent que nous avons des origines génétiques lointaines dans la région de l’Europe centrale, particulièrement dans la zone du Rhin (Allemagne). En lisant sur le sujet, j’apprends que cette zone peut aussi s’étendre à des pays voisins. Mieux encore, nos ancêtres lointains ont pu vivre en Allemagne, par exemple, il y a 1000 ans, mais déménager peu à peu vers l’Europe occidentale (Irlande, Angleterre, Écosse, France et ainsi de suite). La preuve, c’est que les Européens ont fini par coloniser l’Amérique. Une autre preuve encore plus convainquante, c’est que nous vivons au Canada avec ce même profil génétique que nos ancêtres européens. Un test d’ADN qui situe nos origines en Europe centrale, c’est comme dire qu’un individu est né dans l’Ouest canadien.....

(8)  Le test d’ADN permet de nous situer de manière plus adéquate dans le temps que dans l’espace, pour l’instant, du moins. Au fur et à mesure que d’autres passeront le test, ces laboratoires finiront par associer les gènes d’un individu à un territoire de plus en plus restreint. Mais, il y a loin de la coupe aux lèvres ! Pour l’instant, nous osons croire que nous possédons une génétique plutôt « européenne centrale ». Mais, ça n’empêche pas que les descendants de notre lignée ont pu à un moment ou l’autre vivre en Allemagne, déménager en Irlande et immigrer aux États-Unis par après. Le test d’ADN n’est donc pas la panacée à notre casse-tête, mais il répond à certaines interrogations qui nous chatouillaient depuis longtemps. Bref, le test d’ADN ne remplace pas une généalogie, mais il peut contribuer à la confirmer. Encore faut-il posséder une documentation suffisante pour dresser une généalogie !

(9)  Le certificat de mariage de Philip indique qu’il était célibataire au moment d’épouser Julie Couillard. Rien ne permet de contester ce fait. Le généalogiste, Jean-Guy Poitras, a déniché un recensement à Fredericton qui indique que Philip y vivait et qu’une femme faisait aussi partie de la maisonnée. C’est insuffisant pour soutenir que Philip était marié à cette date. Il me semble futile de formuler des hypothèses à ce sujet. Son certificat de mariage avec Julie Couillard stipule qu’il était célibataire.

(10)  Philip a déjà mentionné dans une lettre qu’il tenait mordicus à son pays : « My King and my Country». C’est de cette manière qu’il s’est adressé à un supérieur britannique dans une lettre. Il a voulu ainsi réaffirmer son allégeance au gouvernement britannique qui était une véritable planche de salut pour lui et sa famille. Il fallait donc chercher un individu en Angleterre et aux Etats-Unis, les deux endroits qui me semblaient les plus prometteurs. Philip a quitté les Etats-Unis en 1783 à la fin de la Révolution américaine et son nom n’apparaissait que sur des Rôles d’appel (Muster rolls). Sa participation à la Révolution américaine a éveillé notre imagination et ouvert des pistes de recherche.

(11)  Le petit nombre de Long en Écosse. La tradition orale, selon Mgr Lang, situait Philip en Écosse.  Cependant, les Long sont peu nombreux en Écosse à toutes les époques : mais, il en existe. C’est aussi surprenant de constater que des compagnons d’armes de Philip dans le King’s American Regiment (KAR) avaient des origines écossaises. Les Loyalistes n’étaient pas tous des Britanniques de souche : loin de là ! En Angleterre et en Irlande, les Long s’y trouvent depuis fort longtemps et en grand nombre. Cette présence d’Écossais dans les régiments loyalistes donnait tout de même de l’oxygène à la tradition orale, que je qualifie plutôt « l’hypothèse de Mgr Lang ». Je dois l’avouer, cette tradition orale ne m’enchantait guère, et elle ne m’enchante guère mieux aujourd’hui. Je préférais chercher un Philip Long parmi une grande population de Long, un réflexe de statisticien… Je me souviens même d’avoir suivi les compagnons d’armes de Philip qui sont retournés vivre en Écosse en 1783. J’ai dressé des tableaux complets des origines probables ou confirmées d’un grand nombre de ses compagnons d’armes dans le KAR. Les résultats m’obligeaient à dormir avec un oeil ouvert : ma documentation en l’an 2000 ne me permettait pas de restreindre ma recherche à un endroit particulier, un pays davantage qu’un autre.

(12)  L’Amérique, une terre d’immigrants européens. N’importe quel Américain ou Canadien qui cherche ses ancêtres de l’autre côté de l’Atlantique se rend vite compte de l’immigration massive des Européens vers l’Amérique. Cette immigration dure depuis plusieurs siècles. Elle était importante à une époque où nous avons peine à imaginer qu’autant de gens ont osé courir le risque de voyager 10 semaines sur un océan pas toujours commode. J’ai vérifié d’innombrables listes de passagers et de compte-rendus de navires qui transportaient ces immigrés en quête d’un « Klondike ». C’est émouvant à lire! Mais, les listes que nous possédons ne représentent qu’une fraction de la totalité : la plupart de ces listes sont disparues à tout jamais. Lorsque ça va mal, ça ne peut qu’aller plus mal....

(13)  Les relevés officiels des populations. L’Angleterre et surtout la France ont maintenu depuis des siècles des records de leurs habitants avec soin. Il est possible de consulter surtout des dossiers relatifs aux naissances, aux mariages et aux décès. Il y a aussi les dossiers militaires qui sont précieux dans certains cas. Des entreprises vendent maintenant ces informations précieuses, en plus des sociétés de généalogie de toutes sortes. Les dossiers britanniques sont nombreux et assez étoffés, surtout pour les deux derniers siècles. En cherchant les traces de notre ancêtre dans ce pays, je ne risquais pas de « tomber dans le vide » comme aux Etats-Unis où les recensements n’ont débuté de façon systématique qu’à la moitié du 19^e siècle. Il a fallu attendre en 1850 pour que les recensements américains soient bien garnis.

(14)  Les réclamations des Loyalistes. Une fois arrivés au Canada, les Loyalistes ont réclamé des compensations de la Couronne britannique afin d’être dédommagés pour les pertes encourues en quittant les Etats-Unis en catastrophe. Les réclamations portaient sur des fermes, des maisons, des charrues, de la vaisselle, des meubles et le reste. J’ai vérifié cette documentation à l’Université du Nouveau-Brunswick. Philip n’a rien réclamé. Par conséquent, il n’a pas perdu de biens matériels. Il n’y a qu’un pas à faire pour prétendre qu’il n’a pas habité longtemps aux Etats-Unis. Il aurait donc immigré aux Etats-Unis peu de temps avant de s’inscrire dans le KAR en 1781 en Georgie. Déjà là, mon champ de recherche se rétrécissait.

(15)  Philip apparaît sur de nombreux Rôles d’appel (Muster rolls) du KAR. Ce régiment n’était, au départ, qu’une formation de miliciens, des citoyens ordinaires qui s’enrôlaient et qui combattaient durant de courtes périodes. Ils retournaient à la maison pour revenir plus tard. Bref, c’était un travail à temps partiel. Philip semble plutôt avoir passé deux années au sein du KAR sans trop s’en éloigner comme d’autres l’ont fait. Ce régiment s’est finalement développé au point de devenir un régiment de militaires professionnels. Ce n’est qu’en 2015 que j’ai découvert que ces milices acceptaient des candidats autres que des habitants des États-Unis, une notion qui a carrément changé le cours de ma recherche.

(16)  Aucun document n’indique que Philip était accompagné d’une famille ou d’une femme à son arrivée à Saint John. Encore une fois, les documents relatifs aux Loyalistes et conservés à Saint-Jean NB se sont malheureusement retrouvés à la fournaise un siècle après leur arrivée. Une décision bête et coûteuse à tous les égards. Cependant, comme mentionné plus haut, un recensement à Fredericton le plaçait dans une maison où se trouvait aussi une femme.

(17)  Philip arrive des Etats-Unis. Comme Philip était parmi les derniers à quitter le port de New York en 1783, il a reçu une terre à Meductic (Woodstock) qu’il n’a jamais défrichée ou développée. Comme plusieurs autres, il l’a plutôt vendue des années plus tard. S’il était célibataire en arrivant, il avait moins d’intérêt à s’y établir. Il a plutôt choisi de transporter le courrier de Fredericton à Québec quelques années après son arrivée.

(18)  Philip, le fonctionnaire gouvernemental. Philip a aussi choisi ce métier de courrier plutôt que de cultiver une grande terre comme les autres colons de l’époque. Il était, en définitive, un fonctionnaire du gouvernement. Certes, il y avait bien quelques cultures près de sa maison à Cabano. Le dessin de M. Joseph Bouchette en fait foi. Donc, Philip ne semblait pas versé dans l’agriculture. La tradition orale nous laissait croire, par ailleurs, qu'il a pu habiter à Philadelphie. D’une autre source sérieuse, j’ai appris que les soldats du KAR provenaient en majorité de « Downstate New York ». Je me suis toujours demandé si Philip n’avait pas vécu dans les villes plutôt que dans les campagnes. Une question en apparence banale, mais qui avait tout de même une signification pour moi. Pour chercher, on doit avant tout douter, remettre en question nos croyances.

(19)  Trop, c’est comme pas assez. Julie Couillard est décédée un quart de siècle après Philip. Soyons raisonnables. J’ai cherché un individu qui était un quart de siècle plus âgé que Julie à leur mariage. Si Julie avait 16 ans, Philip a pu être âgé d’environ 40 ans, et non 50. Dans les bases de données modernes, il y a une différence marquée entre chercher un individu de 40 ans au lieu de 50 ans. En plus de chercher Philip dans plusieurs pays, il fallait le chercher dans plusieurs catégories d’âge.

(20)  Philip a mis plusieurs années avant de s’établir après son arrivée en 1783. C’est le sort réservé à un soldat et surtout à un soldat exilé. Si Philip avait laissé une famille aux États-Unis en 1783, il y serait peut-ête retourné plus tard : certains Loyalistes, insatisfaits de leur sort ici sont retournés aux États-Unis en permanence. Aucun document ne montre qu’il a laissé une famille aux États-Unis. S’il n’a rien réclamé de l’Angleterre en guise de compensation, Philip a pu arriver aux États-Unis peu avant la Révolution et vivre dans une ville comme New York ou Philadephie. Une fois la guerre déclenchée, il s’est enrôlé. Tout me portait à croire, il y a 20 ans, que Philip était d’origine britannique, un jeune Anglais en quête d’une vie nouvelle comme tant d’autres.

(21)  La Fortune des L*NG. Après la Grande Dépression a surgi la Fortune des L*NG, une histoire mirobolante qui laissait croire que les descendants de Philip étaient les héritiers d’un vaste territoire allant, pour ainsi dire, du fleuve Saint-Laurent au fleuve Saint-Jean. Youpie ! Mgr Lang, agacé par cette rumeur grandissante, s’est rendu à Québec où il a appris que d’autres familles québécoises étaient tombées dans le piège d’un individu sans scrupules. Nous devons une fière chandelle à Mgr Lang pour avoir remis les pendules à l’heure concernant cette fiction. Bravo Ernest !

(22)  Les technologies arrivent en renfort et bouleversent notre recherche. Ces dernières années, nous avons accumulé des informations à propos de Philip à un rythme effrené. La raison est fort simple : nous bénéficions d’une technologie qui a littéralement « effacé » le temps et l’espace. Nous ne cherchons plus nos ancêtres dans les cimetières et dans des livres poussièreux, mais dans des sites spécialisés en ligne, dans le confort de notre foyer. J’admire les chercheurs qui nous ont précédés, surtout mon frère Ghislain et Mgr Ernest Lang qui n’avaient pas ces outils à leur disposition. S’ils avaient eu recours à ces sources d’information, nous saurions déjà où est né notre ancêtre Philip Long.

(Version française au début)

(To write to me: volgaire123@gmail.com)

Significant elements of Philip Long's life

Here is some information that allowed me to get to know our ancestor better and to ask myself more relevant questions about his origins. All this research may have seemed unnecessary. But, no, no. They made it possible to restrict everyone's search field throughout. Each contributed to bringing the research closer and closer to the funnel neck.

(1) Philip was and claimed to be a Loyalist. Philip was sure to state that he was an American Loyalist. Individuals of his time took note of this identity that he held after meeting him. This is not the often distorting oral history. We have period documents to prove it, documents from foreigners who had no interest in promoting this identity rather than another. Since the Loyalists never had a good reputation in French-speaking and Acadian countries, these documents are important for our file. Many are still struggling today to connect our family origins to French roots and to distance us from our ties with the Loyalists. The documentation directly related to Philip clearly shows that he may have been of British and not French origin.

(2) However, loyalty is more a composite cultural, linguistic and religious identity than a territorial one. For example, you can call yourself an Acadian and live in Quebec. At that point, we try to value certain elements of our genealogy and not necessarily the place where we live. As a result, Philip could call himself an American Loyalist not because he was born there, but because he endorsed a culture, religion and government that represented a deep meaning to him. Philip remained loyal to the British Crown mainly because it provided him with a livelihood and assistance in case of an emergency, which other documents show us.

(3) Philip was of Protestant religion. During his lifetime, he has affirmed this in many ways. Documents prove it. Protestantism was a good match for the English: it is a truth of La Palice.

(4) Philip's relationship with the British Crown. In the United States and once immigrated to Canada (even if Canada was not recognized as an "official" country in 1783), Philip's relationship with the British Crown did not fade. On the contrary, it has enjoyed military and civilian privileges throughout its life. He got a job as a royal courier. Many letters with his superiors show that he has always benefited from their trust and support, and he has needed it more than once.

(5) Philip, the old colonist. Many of his contemporaries pointed out that he was considered an older person when he had young children at home. This impression, which many have mentioned, may have been accentuated by the fact that Julie Couillard, his wife, was very young at her marriage (16 years old). However, there was no way to further specify this age difference between the two. Based on the death certificate in 1832, Philip would have married at age 50 and created a family that we know was large until 1820. Our doubt as to her true age at death, 90, was reinforced by the error made about Julie Couillard's age at her death. It was claimed that she was 92 years old, when in fact she was 81 years old. We may have made the same mistake in writing Philip's death certificate. American enumerators Deane & Kavanaugh (1830) knew our family during their censuses. The ages they indicated are the ages our ancestors gave them. Moreover, since they attributed a "age range" rather than a specific age, it is risky to say that the age indicated in these censuses for Julie and Philip is correct. Anyone who has done genealogy knows full well that the ages recorded in the censuses and ecclesiastical documents of the time are, more often than not, inaccurate.

(6) Philip Long, the Scot. According to the oral tradition reported by Bishop Ernest Lang, Philip was of Scottish origin. There were a few clues to believe it, a hypothesis that many considered unrealistic: I am one of them. When Bishop Lang began his research in 1923, he clearly indicated in his book that he was embarrassed by the many "stories" about it that varied from one individual to another and within the same individual: one embarrassed by wealth! With the information he later found, one would have expected him to believe that Philip was born in England or the United States and that he was of Protestant religion: he had documents to prove it. But no, he proposed that he was of Scottish origin and probably Presbyterian. There is no doubt that Bishop Lang was trying to make it more "acceptable" in an Acadian and Quebec environment. Most of those who did not endorse this Scottish hypothesis spent years of their lives searching for Philip's true origins. On the other hand, Bishop Lang has the merit of having triggered a research process that has now been going on for almost a century. The other researchers must admit that it was not easy to do better than Bishop Lang.

(7) The DNA of Philip Long's descendants. DNA test results indicate that we have distant genetic origins in the Central European region, particularly in the Rhine area (Germany). When I read about it, I learn that this area can also extend to neighboring countries. Better still, our distant ancestors may have lived in Germany, for example, 1000 years ago, but gradually moved to Western Europe (Ireland, England, Scotland, France and so on). The proof is that Europeans eventually colonized America. Even more convincing is the fact that we live in Canada with the same genetic profile as our European ancestors. A DNA test that places our origins in Central Europe, it's like saying that an individual was born in Western Canada.....

(8) DNA testing allows us to locate ourselves more adequately in time than in space, at least for the time being. As more people are tested, these laboratories will eventually associate an individual's genes with an increasingly restricted territory. But there is a long way to go from cutting to the lips! For the moment, we dare to believe that we have a rather "central European" genetics. But that doesn't mean that the descendants of our lineage haven't been able to live in Germany at one time or another, move to Ireland and immigrate to the United States afterwards. So DNA testing is not a panacea to our puzzle, but it answers some of the questions that have been tickling us for a long time. In short, DNA testing does not replace genealogy, but it can help to confirm it. However, it is necessary to have sufficient documentation to draw up a genealogy!

(9) Philip's marriage certificate indicates that he was single at the time of his marriage to Julie Couillard. There is no reason to dispute this fact. The genealogist, Jean-Guy Poitras, found a census in Fredericton that indicated that Philip lived there and that a woman was also part of the household. It is not enough to argue that Philip was married on that date. It seems futile to me to make assumptions about this. His marriage certificate with Julie Couillard stipulates that he was single.

(10) Philip has already mentioned in a letter that he was passionate about his country: "My King and my Country". This is how he addressed a British superior in a letter. He wanted to reaffirm his allegiance to the British government, which was a real salvation for him and his family. So we had to look for an individual in England and the United States, the two places that seemed to me to be the most promising. Philip left the United States in 1783 at the end of the American Revolution and his name only appeared on Muster rolls. His participation in the American Revolution awakened our imagination and opened up avenues for research.

(11) The small number of Long in Scotland. Oral tradition, according to Bishop Lang, located Philip in Scotland.  However, the Long are few in Scotland at all times: but there are some. It is also surprising to note that Philip's comrades-in-arms in the King's American Regiment (KAR) had Scottish origins. Not all Loyalists were British by any means: far from it! In England and Ireland, the Long have been present in large numbers for a very long time. This presence of Scots in the Loyalist regiments still gave oxygen to the oral tradition, which I rather call "Bishop Lang's hypothesis". I must admit, I was not very happy with this oral tradition, and it

(12) America, a land of European immigrants. Any American or Canadian looking for their ancestors on the other side of the Atlantic quickly realizes the massive immigration of Europeans to America. This immigration has been going on for several centuries. It was important at a time when we can hardly imagine that so many people dared to take the risk of travelling for 10 weeks on a not always convenient ocean. I checked countless passenger lists and ship reports of ships carrying these immigrants in search of a "Klondike". It's moving to read! But the lists we have represent only a fraction of the total: most of these lists have disappeared forever. When things go wrong, they can only get worse......

(13) Official population records. England and especially France have for centuries carefully maintained their inhabitants' records. It is possible to consult mainly records relating to births, marriages and deaths. There are also military files that are valuable in some cases. Companies are now selling this valuable information, in addition to genealogical societies of all kinds. The British files are numerous and quite extensive, especially for the last two centuries. In searching for the traces of our ancestor in this country, I did not risk "falling into the void" as in the United States where censuses did not start systematically until the middle of the 19th century. It was not until 1850 that the American censuses were well stocked.

(14) The Loyalists' claims. Once in Canada, the Loyalists claimed compensation from the British Crown to compensate them for losses incurred when leaving the United States in a hurry. The claims related to farms, houses, ploughs, dishes, furniture and the like. I checked this documentation at the University of New Brunswick. Philip didn't ask for anything. As a result, he did not lose any material assets. It is only a step to pretend that he did not live in the United States for long. He would have immigrated to the United States shortly before joining the KAR in 1781 in Georgia. Already there, my field of research was narrowing.

(15) Philip appears on many Muster rolls of the KAR. This regiment was initially a formation of militiamen, ordinary citizens who enlisted and fought for short periods of time. They would go home and come back later. Anyway, it was a part-time job. Philip seems to have spent two years in KAR without going too far away from it as others have done. This regiment eventually developed into a professional military regiment. It was only in 2015 that I discovered that these militias accepted candidates other than residents of the United States, a notion that changed the course of my research altogether.

(16) There is no record that Philip was accompanied by a family or a woman when he arrived in Saint John. Once again, the Loyalist documents kept in Saint John NB unfortunately ended up in the furnace a century after their arrival. A silly and costly decision in every respect. However, as mentioned above, a census in Fredericton placed him in a house where there was also a woman.

(17) Philip arrives from the United States. As Philip was among the last to leave New York Harbour in 1783, he received land in Meductic (Woodstock) that he never cleared or developed. Like many others, he sold it years later. If he was single when he arrived, he had less interest in settling there. Instead, he chose to transport the mail from Fredericton to Quebec City a few years after its arrival.

(18) Philip, the government official. Philip also chose this profession of mail rather than cultivating a large piece of land like the other settlers of the time. He was, in the end, a government official. Certainly, there were some crops near his house in Cabano. Mr. Joseph Bouchette's drawing is proof of this. So Philip didn't seem to be well versed in agriculture. Oral tradition also suggested that he may have lived in Philadelphia. From another serious source, I learned that the majority of KAR soldiers came from Downstate New York. I always wondered if Philip had not lived in the cities rather than in the countryside. A seemingly trivial question, but one that still had meaning for me. To search, we must first of all doubt, question our beliefs.

(19) Too much is like not enough. Julie Couillard died a quarter of a century after Philip. Let's be reasonable. I looked for an individual who was a quarter of a century older than Julie at their wedding. If Julie was 16 years old, Philip could have been about 40 years old, not 50. In modern databases, there is a significant difference between searching for a 40-year-old instead of a 50-year-old. In addition to searching for Philip in several countries, he had to be searched in several age categories.

(20) It took Philip several years to settle after he arrived in 1783. This is the fate of a soldier and especially of an exiled soldier. If Philip had left a family in the United States in 1783, he might have returned later: some Loyalists, dissatisfied with their fate here, returned to the United States permanently. There is no record that he left a family in the United States. Although he did not claim anything from England as compensation, Philip was able to arrive in the United States shortly before the Revolution and live in a city like New York or Philadelphia. Once the war started, he enlisted. Everything led me to believe, 20 years ago, that Philip was of British origin, a young Englishman in search of a new life like so many others.

(21) The Fortune of the L*NG. After the Great Depression, the Fortune of the L*NG emerged, a thrilling story that suggested that Philip's descendants were the heirs of a vast territory stretching from the St. Lawrence River to the Saint John River, so to speak. Youpie! Bishop Lang, annoyed by this growing rumor, went to Quebec City where he learned that other Quebec families had fallen into the trap of an unscrupulous individual. We owe a debt of gratitude to Bishop Lang for setting the record straight on this fiction. Congratulations Ernest!

(22) Technologies are coming to reinforce and disrupt our research. In recent years, we have been accumulating information about Philip at a dizzying pace. The reason is very simple: we benefit from a technology that has literally "erased" time and space. We no longer look for our ancestors in cemeteries and dusty books, but in specialized online sites, in the comfort of our own homes. I admire the researchers who preceded us, especially my brother Ghislain and Mgr Ernest Lang who did not have these tools at their disposal. If they had used these sources of information, we would already know where our ancestor Philip Long was born.

Tour d'horizon/Overview

(English version at the end)

Le texte suivant se veut un tour d'horizon sur les éléments qui m'ont servi à formuler ladite hypothèse allemande qui stipule que notre ancêtre Philip Long aurait été un soldat Hessois mercenaire durant la guerre d'Indépendance américaine de 1775 à 1783. 

Table des matières

A	Comment savons-nous que Philip Long, soldat du King’s American Regiment (KAR), est notre ancêtre ?
B	Qu’est-ce qui différencie nos recherches actuelles de celles réalisées il y a plusieurs décennies ?
C	L’importance du concept du doute dans nos recherches.
D	L’importance des documents dans notre recherche
E	Un dossier militaire intrigant
F	L’âge de Philip Long
G	Un loyaliste protestant au beau milieu de francophones catholiques
H	Des histoires à dormir debout
I	La publication de nos résultats de recherche
J	L’accumulation de nos résultats
K	La contribution déterminante de Gilles Long
L	La fidélité à la Couronne britannique
M	Les soldats Hessois (Hessians) : des mercenaires allemands
N	Philip Long du West Florida Royal Foresters (WFRF)
O	L’explosion du Fort George de Pensacola, Floride
P	Comment Philip Long est-il arrivé à Pensacola ?
Q	Le changement de patronyme de Lange à Long
R	La cavalerie
S	Philip Long a-t-il fait partie des Patriotes ?
T	Les zones grises qui le resteront

A. Comment savons-nous que Philip Long, soldat du King’s American Regiment (KAR), est notre ancêtre?

(1)               Son nom apparaît dans ce régiment.

(2)               Notre généalogie montre que nous sommes des descendants de Philip Long.

(3)               Plusieurs lettres qu’il a fait écrire et qu’il a signées montrent qu’il a fait partie de la Révolution américaine 1776-1783.

(4)               Sa signature dans divers documents montre qu’il s’agissait toujours du même individu.

(5)               Un dossier militaire conservé à Ottawa regroupe diverses informations concernant Philip Long, soldat loyaliste.

(6)               Bien que nous ayons peu informations sur ses allers et venus entre 1783 et 1792, nous assumons que Philip Long qui est arrivé en 1783 à St-John NB est le même qui s’est marié à Québec en 1792.

(7)               Une note dans l’un des recensements de Deane & Kavanaugh indique qu’il a volé un « sac de malle » au cours de la Révolution américaine pour le remettre aux Britanniques. Cette information à elle seule constitue une preuve irréfutable que notre ancêtre était soldat durant la Révolution américaine. Deane & Kavanaugh ont connu notre famille à son arrivée à Clair et durant plusieurs années par la suite.

(8)               Un croquis de la Ferme Long à Cabano par Joseph Bouchette (circa 1810) montre que Philip Long a vécu à cet endroit et qu’il était à l’emploi de la Couronne britannique.

(9)               Nous avons plusieurs preuves que Philip Long était courrier du Roi lorsqu’il vivait à Cabano. Son fils, Jean-Baptiste, qui vivait à Ste-Luce (Frenchville) en a aussi fait part aux recenseurs américains Dean & Kavanaugh.

(10)           Dans une lettre que Philip a fait parvenir à Lord Sherbrooke en 1816 (re. Benoît Long), il précise qu’il est à l’emploi de l’Angleterre depuis 1775.

(11)           Philip Long a reçu en 1787 une terre de 200 acres à Meductic NB (Woodstock), terre qu’il a vendue en 1803 à Ruben Chase (re. Benoît Long). Cette terre avoisinait celles des autres membres du KAR dont le capitaine était Isaac Atwood. Ainsi, nous avons un lien fiable entre Philip Long soldat durant la Révolution et Philip Long réfugié loyaliste. Ce document est crucial.

(12)           Philip Long était courrier et il a marié la fille d’un courrier de L’Islet Qc. Il y a là plus qu’un hasard.

(13)           En 1805, La famille de Philip Long a été recensée dans la ville de Québec. Il s’est dit de religion protestante, alors que les autres (son épouse et deux enfants) étaient de religion catholique (re. Benoît Long). Tous les enfants de Philip Long & de Julie Couillard ont été baptisés dans une église catholique.

(14)           La famille de Philip Long s’installe à la tête du Lac Témiscouata en 1809 et est responsable du courrier entre Fredericton et Québec.

(15)           Il existe d’autres documents qui font le lien entre le soldat loyaliste et l’ancêtre des L*NG du Madawaska.

(16)           Il est évident que la meilleure preuve quant à l’identité de Philip Long est l’ensemble de cette documentation amassée par plusieurs chercheurs de 1920 jusqu’à nos jours.

B. Qu’est-ce qui différencie nos recherches actuelles de celles réalisées il y a plusieurs décennies? 

Auparavant, il fallait papillonner d’un presbytère à l’autre pour chercher des informations sur la généalogie d’une famille. De nos jours, nos moyens technologiques modernes nous rendent accessibles ces informations dans le confort de notre salon.

De plus, nous avons accès à des sources d’informations insoupçonnées, ce qui nous a permis de faire des pas de géant ces dernières années.

C. L’importance du concept du doute dans nos recherches. 

Celles et ceux qui se sont dits satisfaits des informations recueillies à propos de la famille de Philip Long n’avaient pas de raison de rouler leurs manches. Par contre, ceux qui tenaient à préciser les origines de notre ancêtre ont formulé une hypothèse après l’autre et ont tenté par tous les moyens de chercher des documents qui permettraient de faire avancer ce dossier.

D. L’importance des documents dans notre recherche 

Les progrès qui ont été réalisés dans cette recherche depuis un siècle sont l’effet direct de documents pertinents. Tout le monde a son idée, ou même plusieurs, sur les origines véritables de Philip Long. Ce vide dans notre histoire de famille a suscité bien des discussions autour de la table de cuisine.

E. Un dossier militaire intrigant 

Dans le dossier militaire de Philip Long conservé à Ottawa, on indiquait que Philip Long s’était marié à deux reprises. En 2003, j’ai rencontré l’archiviste de l’Église anglicane de Montréal qui a démontré hors de tout doute que notre ancêtre n’a pas marié Angélique Carpillet. Claude Crégheur fait aussi cette distinction dans son dictionnaire. Je ne puis vous dire depuis quand Claude en est venu à cette conclusion.

Vous comprenez qu’il était important d’éliminer du dossier de notre ancêtre cette pièce d’information qui créait de la confusion.

F. L’âge de Philip Long 

C’était important de préciser la date de naissance approximative de Philip Long de manière à réduire le nombre de candidats possibles parmi ceux qui sont inscrits dans les bases de généalogie de divers pays. Il est évident que nos tentatives ont été infructueuses, car les dossiers religieux étaient imprécis.

Si on a commis une erreur significative quant à l’âge de Julie Couillard sur son certificat de décès, il est permis de croire que la famille ne connaissait guère mieux l’âge de Philip.

G. Un loyaliste protestant au beau milieu de francophones catholiques 

S’il y a un facteur qui a biaisé nos recherches depuis 1920, c’est bien le fait que Philip Long était connu comme un Loyaliste. Dans ma lignée, nous savons que les Cyr étaient conscients de ce fait lors du mariage de mon grand-père Liguori avec Léonie Cyr.

Tous les Acadiens de la région savaient que les Loyalistes avaient chassé leur parenté qui vivait à Ste-Anne de Fredericton en 1783. Je ne connais personne de ma famille qui est fier de cet événement. On ne choisit pas ses ancêtres, hélas.

Il n’est donc pas étonnant que certaines hypothèses de recherche ont pu être formulées de manière à nous éloigner de cet état de fait qui nous colle à la peau depuis cet événement. Les tentatives pour nous situer ailleurs qu’en Angleterre en disent long sur notre réticence à accepter l’évidence que Philip était à coup sûr un Loyaliste. Il reste à déterminer où il est né.

Récemment, nos résultats au test d’ADN laissent croire que Philip serait né en Allemagne. Une fois de plus, plusieurs ne sont guère plus enchanté de ce changement de cap. Si je persiste dans cette recherche, ce n’est pas en vue de déguiser notre ancêtre, mais de trouver où il est né, peu importe sa nationalité.

H. Des histoires à dormir debout 

Aux alentours de la Dépression de 1930, une rumeur a circulé qui stipulait que notre ancêtre était un riche propriétaire terrien du Témiscouata. Plus tard, on a aussi prétendu que Julie Couillard était une héritière de fortune.

C’est grâce au travail acharné de Mgr Lang que cette histoire de « Fortune des L*NG » a pu être écartée.

Des rumeurs de la sorte n’ont certainement pas fait avancer cette recherche, bien au contraire. À part Mgr Lang, ils n’étaient pas nombreux à une certaine époque à croire qu’une telle recherche doit s’appuyer sur des documents et non sur des contes de fée.

I. La publication de nos résultats de recherche

Certes, de nos jours, il est facile de publier nos travaux de recherche. Ça n’a pas toujours été le cas. Dernièrement, j’ai pris la décision de publier mes travaux de manière à susciter de l’intérêt chez les plus jeunes membres de notre famille. L’intérêt pour cette recherche est toujours vif chez ceux de ma génération, mais à peu près inexistant chez les générations suivantes. Pourtant, ces jeunes ont souvent plus d’expertise et de moyens technologiques que nous.

J. L’accumulation de nos résultats

Si nous avançons dans nos recherches actuelles, c’est aussi et surtout parce que nous bénéficions des travaux des autres qui nous ont précédés. À cet effet, je dois souligner l’immense contribution de Benoît Long, mon frère, qui a publié un document synthèse à partir de ses propres recherches et de celles d’autres collaborateurs qui sont connus.

K. La contribution déterminante de Gilles Long

Si je devais choisir le geste ou le document le plus important de cette recherche centenaire depuis qu’on a précisé la généalogie de notre famille, c’est sans contredit, à mon humble avis, les résultats obtenus par Gilles Long lorsqu’il a eu l’idée géniale de passer un test d’ADN. Pour ma part, ce résultat a littéralement changé le cours de ma recherche, c’est bien évident en prenant connaissance de ma dernière hypothèse.

Ce résultat nous est parvenu aux environs de 2003-4. Mais, dix ans plus tard, il ne m’a pas semblé que la recherche avait avancé depuis que nous avons appris que nos ancêtres pouvaient fort bien provenir de l’Allemagne.

Et qui plus est, un dénommé Darl Long du Michigan (habite maintenant en Californie) est fortement relié à notre famille. Les efforts que nous avons faits pour lui nous ont amené jusqu’à son ancêtre John Long né en 1815 au Michigan, mais dont le père serait né en Pennsylvanie et la mère à Hesse-Darmstadt, Allemagne. J’ajoute que sa famille est reconnue comme étant d’origine allemande, autant du côté de son père que de sa mère. Cette information nous a servi à mettre le focus sur l’Allemagne. Évidemment, Philip Long a pu naître aux États-Unis de parents allemands. De nombreuses autres possibilités existent pour justifier ce résultat d’ADN.

Dernièrement, une autre famille américaine aurait des liens génétiques tricotés serrés avec nous.

Bref, ce résultat nous permet d’éliminer de nombreuses hypothèses qui circulent au sujet des origines de Philip Long.

Pour les Américains, le test d’ADN est devenu une planche de salut. Leurs ancêtres viennent d’Europe, mais la plupart font face au même dilemme que le nôtre. Cette alternative à la généalogie fait fureur. Il ne faut pas croire, cependant, que c’est la panacée à tous nos casse-tête. Par exemple, notre ADN peut provenir de l’Allemagne, il y a plusieurs siècles passés, mais Philip a pu habiter dans divers pays sans que cet ADN ait changé par comparaison aux autres qui sont restés en Allemagne. Donc, il y a loin de la coupe aux lèvres!

L. La fidélité à la Couronne britannique

Philip Long a manifesté une fidélité indéfectible envers l’Angleterre en combattant dans un régiment loyaliste et après s’être réfugié au Canada. Ce n’est pas le seul Loyaliste non plus qui a bénéficié du support et des faveurs de l’Angleterre après 1783. En général, les pays prennent soin de leurs soldats retraités.

En 2003, j’étais convaincu que Philip Long pouvait fort bien être d’origine britannique d’une quelconque façon. Le PRO (Angleterre) m’a confirmé à cette date que le nom de Philip Long n’apparaissait nulle part dans les régiments réguliers britanniques. S’il était Loyaliste, il était certainement un citoyen américain : c’était ma croyance à cette date.

En cherchant l’origine des compagnons d’armes de Philip dans le KAR, j’ai appris qu’ils étaient pour la plupart d’origine anglaise, ensuite irlandaise et écossaise, même allemande. Donc, ça ne faisait qu’accroître la confusion. J’étais conscient de la participation des soldats Hessois (Hessians) à cette guerre, mais je privilégiais l’ascendance britannique.

M. Les soldats Hessois : des mercenaires Allemands embauchés par l’Angleterre pour la durée de la Révolution américaine 1775-1783

De 2004 à 2014, je n’ai pas consacré une minute à cette recherche. En 2014, en scrutant les bases de données reliées à la Pennsylvanie, entre autres, j’ai réalisé que Philip Long pouvait être entré incognito aux États-Unis : (a) alors qu’il était enfant – les enfants ne sont pas identifiés sur les listes des navires; (b) qu’il a pu naître aux Etats-Unis sous un autre patronyme tel que Lung, Lang ou Lange; (c) qu’il a pu faire partie d’un régiment militaire lui permettant d’immigrer sans laisser de traces.

En moins de deux, j’ai trouvé un dossier militaire d’un mercenaire Hessois à Marburg, Allemagne, appartenant à Philipp Lange. Selon ce que je connaissais de mon ancêtre, il est vite devenu évident que ce candidat était à prendre au sérieux.

N. Philip Long du West Florida Royal Foresters (WFRF)

Je me suis vite mis à l’étude des Hessois du temps de la Révolution dont le nombre est estimé à 37 876 par Daniel Krebs : d’autres estiment qu’environ 30 000 mercenaires allemands ont participé à la Guerre 1775-1785.

Nous savions depuis longtemps qu’un certain Philip Long figurait sur une feuille d’appel du WFRF en date du 9 mai 1781 à Pensacola, Floride (re. Benoît Long). À cette date, il a déserté de son régiment et on le retrouve sur la feuille d’appel du KAR à Savannah, Georgie, six mois plus tard. La distance entre ces deux localités est de 450 milles. Benoît Long s’est longuement attardé sur ce candidat, tout comme Ghislain Long. Rien ne démontrait qu’il s’agissait d’une seule et même personne, mais tous les deux constataient que ça pouvait fort bien être la cas.

Par ailleurs, le WFRF et le KAR sont deux régiments de cavalerie (dragoons) : ce détail n’est pas banal, à mon avis.

Vous réalisez, j’en suis sûr, que n’eut été des documents militaires de Philip Long, nous n’en serions pas là dans nos recherches. Les documents civils ou religieux concernant notre ancêtres avant 1775 restent à être découverts s’ils en existe....

O. L’explosion du Fort George de Pensacola, Floride 

Le 8 mai 1781, la réserve de munitions du Fort George a explosé lorsqu’un boulet de canon lancé par les Espagnols est passé par la porte laissée ouverte. Le Major-général George Campbell a rendu les armes le lendemain. Plusieurs en ont profité pour déserter. On a capturé plusieurs d’entre eux dans les marais de la Floride plusieurs semaines plus tard.

J’ose croire que Philip Long n’a pas été capturé parce qu’il avait une monture comme ses 20 autres compagnons du WFRF. Il est donc évident que les autres présents dans l’enceinte du fort ont été faits prisonniers, et en grand nombre. Les Espagnols les ont tout de même laissés se rendre à New York : ils ne pouvaient pourvoir aux besoins de ces militaires et de civils qu’ils venaient de capturer.

P. Comment Philip Long est-il arrivé à Pensacola ?

Voilà la question à 100 piastres! Mon hypothèse repose sur deux pré-requis : (1) Philipp Lange a adopté le patronyme de Long; (2) Après avoir déserté du Waldeck, il a rejoint un régiment loyaliste (le Pennsylvania Loyalists ou le Maryland Loyalists avant de quitter New York en 1777 et ce, quelques mois après sa désertion du Waldeck, par exemple).

Philipp Lange a déserté du Waldeck le 8 août 1777. Le Waldeck, comme les autres régiments allemands accompagnaient toujours les régiments britanniques et loyalistes sur les champs de bataille. Quelques jours avant sa désertion, le Waldeck 3^e Compagnie du Capitaine Alberti accompagnait le Pennsylvania Loyalists et le Maryland Loyalists à New York et dans les environs.

À l’automne de 1777, les Britanniques décidèrent de se rendre en Floride afin de renforcer l’esprit loyaliste dans cette région, voyant que les Patriotes étaient en train de s’accaparer du Nord. Todd Braistaid soutient que 10 000 militaires et civils faisaient partie de ce grand Déménagement qui dura plusieurs mois. D’autres auteurs parlent plutôt de 3 500.

Le Waldeck-3, le Pennsylvania Loyalists, le Maryland Loyalists et des régiments britanniques faisaient partie du voyage.

Cependant, bien peu de documents, tels que des feuilles d’appel, ont été retrouvées et qui se rapportent à cette période de l’hiver 1777-8 jusqu’au mois de mai 1781. Nous savons que les militaires ont été surtout affectés à la construction dudit Fort George. Il y a eu quelques batailles fermes et des escarmouches ici et là. Les conditions de vie du côté allemand étaient atroces et insupportables. Il faut dire que rien n’a été plaisant pour aucun soldat ou citoyen durant cette guerre d’Indépendance.

John Merz a montré à partir des Loyalistes installés en Ontario surtout, que plusieurs soldats Hessois sont passés dans les régiments loyalistes après leur arrivée en 1776. Mais, personne ne la démontré avec autant de précision que Don Hagist.

Quant à la désertion, Daniel Krebs y a consacré un livre tellement ce phénomène a été crucial et répandu au cours de cette guerre. Tout compte fait, la désertion était motivée par les mauvaises conditions de vie dans son propre régiment et par l’espoir de les améliorer dans le camp opposé. L’argent est le nerf de la guerre, à toutes les époques.

Cependant, il faut absolument ajouter que Benjamin Franklin a fait voter au Congrès une loi qui permettait d’offrir toutes sortes de bénéfices à ces mercenaires Allemands afin de les convaincre de passer du côté des Patriotes et de rester en Amérique, surtout en Pennsylvanie où des villages entiers étaient composés d’immigrants Allemands. D’ailleurs, les soldats capturés étaient rapidement amenés en Pennsylvanie, et pour cause.

Ce n’est pas parce que le Waldeck se trouvait à Pensacola que je crois que Philip Long s’y trouvait. Il avait déserté du Waldeck en 1777. Je crois que Philipp Lange faisait partie du grand Déménagement de l’automne 1777 avec un régiment loyaliste. Les coïncidences sont surprenantes, avouons-le.

Q. Le changement de patronyme de Lange à Long

De nombreux immigrants Allemands ont changé leur patronyme de Lang, Lange ou Lung à Long en arrivant en Amérique pour se fondre dans le paysage britannique. Mais, pas tous. Ils sont nombreux ceux qui ont conservé leur patronyme. Il suffit de réviser les recensements américains pour s’en convaincre.

Cependant, en s’inscrivant dans un régiment loyaliste, il me semble que ce changement s’imposait avec plus de vigueur. C’est en partie ce qui me fait croire que Philipp Lange est devenu Philip Long.

R. La cavalerie

Le fait que le KAR a été un régiment de cavalerie, me fait croire que Philip Long du WFRF est notre ancêtre et qu’il en faisait partie, car le WFRF était aussi un régiment de cavalerie.

Il ne fait nul doute que les cavaliers étaient des soldats mieux rémunérés que les autres. Ils acheminaient le courrier entre les régiments dispersés sur un large territoire et ils scrutaient les environs en tant qu’éclaireur.

Mettre la main sur un cheval était fortement récompensé. Un cavalier qui passait dans l’autre camp recevait une prime importante et de la reconnaissance.

Les Hessois avaient un régiment complet chargé du courrier.

Il n’est pas étonnant qu’attraper un courrier du camp adverse était un geste significatif. Il est raisonnable de croire que Philip Long était courrier lorsqu’il a volé un « sac de malle ». Je n’ai rien cependant pour le démontrer hors de tout doute. Je ne vois pas bien non plus comment un fantassin peut s’emparer d’un cavalier du camp adverse. Une autre de nos interrogations pour laquelle nous ne trouverons pas une réponse définitive.

S. Philip Long a-t-il fait partie des Patriotes ?

Comme plusieurs d’entre vous, j’ai trouvé deux soldats du côté des Patriotes qui portaient ce nom. Il est clair qu’il ne s’agit pas de notre ancêtre, car je les ai suivis à la trace jusqu’à leur décès aux États-Unis.

J’ai scruté tous les dossiers des Patriotes et le nom de Philip Long n’apparaît nulle part autre que dans ces deux cas précis.

Il ne faut pas oublier, comme je l’ai souligné plus haut, que Philip Long tenait mordicus à celle allégeance britannique, tout pour nous convaincre qu’il était originaire des Îles britanniques.

Mais, les Allemands combattaient aux côtés des Britanniques parce que le roi George III d’Angleterre était d’origine allemande. Il y avait une relation étroite entre ces deux pays depuis longtemps.

T. Les zones grises qui le resteront

Malgré nos moyens technologiques actuels, il est clair que bien des aspects de la vie de Philip Long resteront inconnus. Pourquoi ? D’abord, au cours de la Révolution, nous ne disposons que de documents militaires à son sujet. Ensuite, aucun autre document religieux ou civil en terre américaine ne semble indiquer qu’il y est né. Enfin, Philip a vécu à une époque où le crayon était moins utile que le mousquet.

Il va s’en dire aussi que Philip Long n’était pas instruit au point d’être illettré ou presque. Sa signature était pour le moins laborieuse, ce qui était la norme plutôt que l’exception à cette époque.

Mgr Lang regrettait que personne dans l’entourage de Philip et par après n’ait pensé à écrire à son sujet. Nous comprenons sa déception. Il n’est pas étonnant que bien de nos hypothèses tiennent plus ou moins la route. Plusieurs autres familles américaines en souhaitent autant.

Todd Braisted a passé sa vie à récupérer et à assembler tous les documents relatifs aux Loyalistes du temps de la Révolution. S’il ne possède pas de documents pour éclairer les zones grises de notre ancêtre, il faudra se tordre les méninges dans tous les sens pour y ajouter cet éclairage que nous souhaitons.

(English version)

Contents

A How do we know that Philip Long, a soldier of the King's American Regiment (KAR) is our ancestor? B What makes our current research different from decades ago? C The importance of the concept of doubt in our research. D The importance of documents in our research E An intriguing military file F The age of Philip Long G Protestant Loyalist in the midst of Catholic Francophones H One story to the next I The publication of our research results J The accumulation of our results K The determining contribution of Gilles Long L Loyalty to the British Crown M Hessians N Philip Long of the West Florida Royal Foresters (WFRF) O The Fort George explosion in Pensacola, Florida P How did Philip Long arrive in Pensacola? Q The change of surname from Lange to Long R Cavalry S Did Philip Long belong to the Patriots? T The gray areas that will remain so

A. How do we know that Philip Long, a soldier of the King's American Regiment (KAR), is our ancestor?

(1) His name appears in this regiment.

(2) Our genealogy shows that we are descendants of Philip Long.

(3) Several letters he has had written and signed show that he was part of the American Revolution 1776-1783.

(4) His signature in various documents shows that he was still the same individual.

(5) A military record kept in Ottawa contains various informations concerning Philip Long, loyalist soldier.

(6) Although we have little information about his travels between 1783 and 1792, we assume that Philip Long, who arrived in 1783 at St-John NB, is the same man who married at Quebec in 1792.

(7) A note in one of Deane & Kavanaugh's censuses indicates that he stole a "trunk bag" during the Revolution for handing over to the British. This information alone is irrefutable proof that our ancestor was a soldier during the Revolution. Deane & Kavanaugh knew our family on her arrival in Clair and for several years thereafter.

(8) A sketch of the Long Farm in Cabano by Joseph Bouchette (circa 1810) shows that Philip Long lived there and was employed by the British Crown.

(9) We have several proofs that Philip Long was the King's courier when he lived in Cabano. His son, Jean-Baptiste, who lived in Ste-Luce (Frenchville) also told American census takers Dean & Kavanaugh.

(10) In a letter sent by Philip to Lord Sherbrooke in 1816 (Reverend Benoît Long), he states that he has been employed by England since 1775.

(11) In 1787, Philip Long received 200 acres of land at Meductic NB (Woodstock), which he sold to Ruben Chase in 1803 (Benoît Long). This land was close to that of other KAR members whose captain was Isaac Atwood. Thus, we have a reliable link between Philip Long soldier during the Revolution and Philip Long refugee loyalist. This document is crucial.

(12) Philip Long was a courier and he married the daughter of a letter from L'Islet Qc. There is more than a coincidence.

(13) In 1805, Philip Long's family was recorded in Quebec City. He spoke of the Protestant religion, while the others (his wife and two children) were of Catholic religion (Reverend Benoît Long). All the children of Philip Long & Julie Couillard were baptized in a Catholic church.

(14) Philip Long's family settled at the head of Lake Temiscouata in 1809 and was responsible for mail between Fredericton and Quebec City.

(15) There are other documents that link the loyalist soldier to the ancestor of the L * NG of Madawaska.

(16) It is obvious that the best proof of Philip Long's identity is the collection of this documentation collected by several researchers from 1920 to the present day.

B. What sets our current research apart from those decades ago?

Previously, you had to flutter from one presbytery to another to look for information on the genealogy of a family. Nowadays, our modern technological means make this information accessible to us in the comfort of our living room.

In addition, we have access to unsuspected sources of information, which has allowed us to make giant strides in recent years.

C. The importance of the concept of doubt in our research.

Those who said they were satisfied with the information gathered about Philip Long's family had no reason to roll their sleeves. On the other hand, those who wanted to specify the origins of our ancestor formulated one hypothesis after another and tried by all means to look for documents which would make it possible to advance this file.

D. The importance of documents in our research

The progress that has been made in this research for a century is the direct effect of relevant documents. Everyone has his idea, or even several, about the true origins of Philip Long. This void in our family history has sparked many discussions around the kitchen table.

E. An intriguing military file

In Philip Long's military file in Ottawa, Philip Long was reported to have married twice. In 2003, I met with the Archivist of the Anglican Church of Montreal who demonstrated beyond any doubt that our ancestor did not marry Angélique Carpillet. Claude Crégheur also makes this distinction in his dictionary. I cannot tell you since when Claude came to this conclusion. You understand that it was important to remove from our ancestor's file this piece of information that took us into a world of confusion.

F. The age of Philip Long

It was important to specify the approximate date of birth of Philip Long so as to reduce the number of possible candidates among those who were registered in the genealogy databases of various countries. It is obvious that attempts were unsuccessful because religious records were imprecise. If there is a significant error in Julie Couillard's age on her death certificate, it is reasonable to assume that the family knew little about Philip's age

G. Protestant loyalist in the midst of a Catholic French-speaking population

If there is one factor that has skewed our research since 1920, it is the fact that Philip Long was known as a Loyalist. In my lineage, we know that the Cyr were aware of this fact at the wedding of my grandfather Liguori with Léonie Cyr.

All Acadians in the region knew that the Loyalists had chased their relatives who lived in Fredericton in 1783. I do not know anyone in my family who is proud of this event. We do not choose our ancestors. It is therefore not surprising that some research hypotheses have been formulated in such a way as to distance us from this state of affairs which has stuck us to the skin since this event.

H. Stories of standing up

Around the Depression of 1930, a rumor circulated that our ancestor was a wealthy Temiscouata landowner. Later, it was also claimed that Julie Couillard was a fortune heiress. It is thanks to the hard work of Bishop Lang that this story of "Fortune des L * NG" has been ruled out. Rumors of this kind have certainly not advanced this research, on the contrary. Other than Bishop Lang, there were not many people at one time who believed that such research should be based on documents, not fairy tales.

I. The publication of our research results

Of course, nowadays it is easy to publish our research. It has not always been the case. Recently, I made the decision to publish my work so as to arouse interest among the youngest members of our family. Interest in this research is still alive in those of my generation, but almost non-existent in the following generations. Yet these young people often have more expertise and technology than us.

J. The accumulation of our results

If we move forward in our current research, it is also, and above all, because we benefit from the work of others who have preceded us. To this end, I must highlight the immense contribution of Benoît Long, my brother, who published a summary document based on his own research and that of other collaborators who are known.

K. The decisive contribution of Gilles Long

If I had to choose the gesture or the most important document of this hundred-year-old research since we have specified the genealogy of our family, it is undeniably, in my humble opinion, the results obtained by Gilles Long when he had the brilliant idea of ​​taking a DNA test. For my part, this result has literally changed the course of my research, it is obvious by taking note of my last hypothesis.

This result came to us around 2003-4. But, ten years later, it did not seem to me that research had progressed since we learned that our ancestors could very well have come from Germany. And what's more, a man named Darl Long from Michigan (now living in California) is strongly connected to our family. The efforts we made for him brought us to his ancestor John Long, born in 1815 in Michigan, but whose father was born in Pennsylvania and the mother in Hesse-Darmstadt, Germany. I add that his family is recognized as being of German origin, as much on the side of his father as his mother.

Recently, another American Long family is genetically related to us, a family that seems to have a German ancestry also,

This information served us to focus on Germany. Of course, Philip Long could have been born in the United States of German parents. Many other possibilities exist to justify this DNA result. In short, this result allows us to eliminate many assumptions that circulate about the origins of Philip Long.

For Americans, the DNA test has become a lifeline. Their ancestors come from Europe, but most face the same dilemma as ours. This alternative to genealogy is a last resort. We must not believe, however, that this is the panacea to all our questions. For example, our DNA may have come from Germany several centuries ago, but Philip was able to live in various countries without this DNA having changed in comparison to others who remained in Germany. So, there is a long way to go!

L. Fidelity to the British Crown

Philip Long showed an unwavering loyalty to England by fighting in a Loyalist regiment and after having fled to Canada. He is not the only Loyalist to have benefited from the support and favors of England after 1783. Countries usually take care of their retired soldiers.

In 2003, I was convinced that Philip Long could very well be of British origin in some way. The PRO (KEW) confirmed to me on that date that the name of Philip Long did not appear anywhere in the British regular regiments. If he was a Loyalist, he was certainly an American citizen: it was my belief on that date.

Looking for the origin of Philip's comrades in the KAR, I learned that they were mostly of English, then Irish and Scottish, even German. So it only added to the confusion. I was aware of the Hessians' participation in this war, but I preferred British ancestry. I quit the research for ten years with the German hypothesis left untested. When I got back on board in 2015, I immediately did all I could to test it, with the result that you know.

M. The Hessians

From 2004 to 2015, I did not spend a minute on this research. In 2015, looking at databases related to Pennsylvania, among other things, I realized that Philip Long may have entered the United States incognito: (a) as a child - children are not identified on ship lists; (b) he may have been born in the United States under another surname such as Lung, Lang or Lange; (c) he could have been part of a military regiment allowing him to immigrate without a trace.

In less than two, I found a military file of a Hessian in Marburg, Germany, owned by Philipp Lange. According to what I knew from my ancestor, it soon became clear that this candidate was to be taken seriously

N. Philip Long of the West Florida Royal Foresters (WFRF)

I quickly went to study the Hessians of the time of the Revolution whose number is estimated at 37,876 by Daniel Krebs. Others say that it is rather somewhere around 30 000,

We had known for a long time that a certain Philip Long was on a WFRF appeal sheet dated May 9, 1781 in Pensacola, Florida (re Benoît Long). On that date, he deserted from his regiment and was found on the KAR call sheet in Savannah, Georgia, six months later. The distance between these two localities is 450 miles. Benoît Long spent a lot of time on this candidate, just like Ghislain Long, another brother. There was no evidence that it was one and the same person, but both found that it could very well be the case.

Moreover, the WFRF and the KAR are two cavalry regiments (dragoons): this detail is not commonplace, in my opinion.

You realize, I'm sure, that had it not been Philip Long's military documents, we would not be there in our research. Religious and civil files in USA before 1800 are very scarce and incomplete.

O. The Fort George explosion in Pensacola, Florida

On May 8, 1781, the Fort George ammunition reserve exploded when a cannonball launched by the Spaniards passed through the door left open. Major-General George Campbell surrendered the next day. Many took the opportunity to desert. Several of them were captured in Florida swamps several weeks later.

I dare to believe that Philip Long was not captured because he had a horse like his other 20 WFRF companions. It is obvious that the ones without a horse were taken prisoner, and in large numbers. The Spaniards still let them go to New York: they could not provide for the needs of these soldiers and civilians they had just captured.

P. How did Philip Long arrive in Pensacola?

My hypothesis is based on two prerequisites: (1) Philipp Lange has adopted the surname of Long; (2) After deserting the Waldeck in 1777, he joined a loyalist regiment (the Pennsylvania Loyalists or the Maryland Loyalists).

Philipp Lange deserted the Waldeck on August 8, 1777. The Waldeck, like the other German regiments, still accompanied the British and Loyalist regiments on the battlefield. A few days before his desertion, Captain Alberti's Waldeck 3rd Company accompanied the Pennsylvania Loyalists and the Maryland Loyalists to New York and the surrounding area.

In the fall of 1777, the British decided to go to Florida to reinforce the loyalist spirit in this region, seeing that the Patriots were seizing the North. Todd Braistaid argues that 10,000 soldiers and civilians were part of this Great Mouvement that lasted several months: other writers speak of 3,500.

The Waldeck-3, Pennsylvania Loyalists, Maryland Loyalists and British regiments were among the passengers. However, very few documents, such as muster rolls, have been found that relate to this period from the winter of 1778 until May of 1781. We know that the military was mainly assigned to the construction of Fort George. There were some firm battles and skirmishes here and there.

The living conditions on the German side were atrocious and unbearable. It must be said that nothing was pleasant for any soldier or citizen during this War of Independence. John Merz has shown from Loyalists settled in Ontario especially, that many Hessians passed into loyalist regiments after their arrival in 1776. But, nobody had documents to prove it better than Don Hagist.

As for the desertion, Daniel Krebs devoted a book to it so much this phenomenon was crucial and widespread during this war. All in all, the desertion was motivated by the poor living conditions in his own regiment and by the hope of improving them in the opposite camp. Money is the sinews of war, at all times. However, it is absolutely necessary to add that Benjamin Franklin had a law passed in Congress which allowed to offer all sorts of benefits to these Hessians in order to convince them to pass on the side of the Patriots and to remain in America, especially in Pennsylvania where villages whole were composed of German immigrants.

Moreover, the captured soldiers were quickly brought to Pennsylvania, and for good reason. It's not because the Waldeck was in Pensacola that I think Philip Long was there. He had deserted the Waldeck in 1777. I believe that Philipp Lange was part of the Great Move of the fall of 1777 with a loyalist regiment. The coincidences are surprising, let's face it.

Q. The change of surname from Lange to Long

Many German immigrants changed their name from Lang, Lange or Lung to Long when they arrived in America to blend in with the British landscape. But not all. There are many who have retained their surname. It is enough to revise the American censuses to be convinced of it. However, by joining a loyalist regiment, it seems to me that this change was needed more vigorously: it much easier to find a job with an English name than a German name. This is partly what makes me believe that Philipp Lange has become Philip Long.

R. Cavalry

The fact that the KAR was a cavalry regiment makes me believe that Philip Long of the WFRF is our ancestor and that he was part of it, because the WFRF was also a cavalry regiment.

There is no doubt that the riders were soldiers better paid than the others. They carried the mail between the regiments scattered over a large territory and they scanned the surroundings as scouts.

Putting a hand on a horse was highly rewarded. A rider who was passing in the other camp received an important bonus and recognition.

The Hessians had a full regiment of mail couriers.

It is not surprising that catching a mailbag from the opposing side was a significant gesture. It is reasonable to believe that Philip Long was a courier when he stole a "mailbag". I have nothing, however, to prove it beyond any doubt. I do not see well either how an infantryman could seize a courier of the opposite camp. Another of our questions for which we will not find a definitive answer.

S. Was Philip Long part of the Patriots?

Like many of you, I found two soldiers on the side of the Patriots who bore this name. It is clear that neither is our ancestor, because I followed them until their death in the United States.

I have scanned all the files of the Patriotes and the name of Philip Long does not appear anywhere else except in these two specific cases.

It must not be forgotten, as I have pointed out above, that Philip Long was adamant with that British allegiance, all to convince us that he is from the British Isles.

But, the Germans fought alongside the British because King George III of England was of German origin. There has been a close relationship between these two countries for a long time.

T. The gray areas that will remain

Despite our current technological means, it is clear that many aspects of Philip Long's life will remain unknown. Why ? First, during the Revolution, we have only military documents about it. Then, no other religious document in American soil seems to indicate that he was born there. Finally, Philip lived at a time when the pencil was less useful than the musket.

It goes without saying that Philip Long was not educated to the point of being illiterate or almost. His signature was, to say the least, laborious, which was the norm rather than the exception at that time.

Bishop Lang regretted that no one in Philip's entourage and afterwards thought about writing about him. We understand his disappointment. It is not surprising that many of our assumptions are more or less on the road.

Todd Braisted spent his life recovering and assembling all the Loyalist documents of the Revolution. If he does not have any document to illuminate the gray areas of our ancestor, we will have to fill in the gaps using common sense.