(English version at the end of this document) 

Voici pourquoi nos ancêtres ont pu vivre en Allemagne, 

au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Depuis quelques temps, un autre Américain fait partie de notre groupe haploïste. Autrement dit, nous avons découvert un autre cousin, ce qui nous apporte un éclairage sur notre généalogie, et d'autres questions pertinentes du même coup. Il s'agit de Kenneth Long de la Pennsylvanie.

D'abord, un nouveau chercheur est devenu un partenaire exceptionnel dans notre recherche. Je ne suis pas autorisé à le nommer, bien que son ancêtre soit Philip Long comme moi. Il suffit de savoir qu'il a suivi (ainsi que sa soeur) mon blogue pendant trois années avant de me signaler son intérêt il y a deux ans. Ses parents sont originaires du Maine bien qu'il soit né en Angleterre. Je le qualifie d'érudit et de chercheur habile, infatigable et fort motivé. Il apporte une contribution inestimable. Il y a aussi la sœur de Kenneth qui suit pas à pas notre recherche.

Je vous montre les résultats de notre test de y-ADN transmis de père en fils. Je vais tenter de simplifier ce domaine fort complexe. 

Puisque le y-ADN ne se transmet que de père en fils et qu'il varie très peu au fil des siècles, il est donc possible de trouver de la parenté avec d'autres qui ont aussi passé ce test. À noter qu'il est possible pour une femme de passer un autre test pour en savoir davantage sur sa lignée maternelle (mtADN). 

Cette piste a été ouverte par Gilles Long il y a plusieurs années. Par hasard, d'autres ont passé le même test ailleurs et se retrouvent automatiquement dans notre groupe haplo puisque les résultats montrent que nous partageons les mêmes ancêtres dans un passé soit récent ou lointain.

Visiblement, vous pouvez changer votre nom de famille ou changer de chemise, mais les hommes d'une famille ne peuvent altérer leur y-ADN. Vous réalisez que si Jeffrey Waite fait partie de notre famille, c'est parce que l'un de ses ancêtres paternels est un Long de notre famille un non un Waite (Wecht) soit par adoption ou autrement. J'ai fourni un effort considérable pour Jeff afin de trouver lequel Long serait véritablement son ancêtre paternel récent. Sa famille a toujours su que l'événement s'est produit au cours de la Guerre de Sécession aux États-Unis de 1861 à 1865. 

Tableau 1

Tableau 1 (ajouter au bout du précédent)

Tableau 1 (ajouter au bout du précédent)

Le Tableau 1 de résultats que je vous montre provient de Ancestry. Le premier candidat, c'est moi (IN76569). Le deuxième est celui de Gilles Long (48610). La raison pour laquelle j'ai tenu à passer ce test après Gilles, c'est pour vérifier à quel point ce test est fiable. Ça confirme ce que ma mère m'a dit: Lucien, c'est mon père....LOL. Gilles et moi avons le même résultat pour les 37 premiers marqueurs sur une possibilité de 111 marqueurs. 

Plus deux individus partagent de marqueurs, plus ils sont de la même parenté: donc, plus leur ancêtre commun le plus récent (ACPR) est proche. Deux frères obtiennent le même résultat: correspondance parfaite (perfect match). Gilles et moi avons un ancêtre commun récent, soit Liguori son père et mon grand-père à la fois: nous n'avons pas à reculer loin dans le temps pour savoir qui est notre ancêtre commun....

Nous avons des tables de probabilités qui nous indiquent à quel degré nous sommes de la même parenté selon le nombre de marqueurs partagés. Une différence d'un seul marqueur peut signifier que l'ancêtre commun recule un siècle auparavant. Toutes ces tables sont basées sur des estimations en fonction des tests passés depuis quelques décennies à peine. Donc, la précision de ces tables s'améliorera avec l'ajout d'autres tests. Voici l'une de ces tables (Tableau 2) qui vous permettra d'analyser les résultats que je vous présente:

Tableau 2

D'abord, examinons les résultats de Darl Long (74552) en comparaison avec ceux de Jeffrey Waite (72314). Il y a une concordance parfaite au test de 37 marqueurs. Nous supposons dans ce cas-ci que leur ACPR a pu vivre aux États-Unis au 19e siècle. Certes, il faudrait de leur part passer le test de 111 marqueurs pour s'en assurer. Enlevons de notre analyse le dossier Waite pour se consacrer à celui de Darl Long qui a exigé beaucoup d'efforts de ma part il y a plusieurs années.

L'ancêtre le plus lointain de Darl est John Long qui serait né aux environs de 1815. John a répété dans des recensements qu'il était né en Pennsylvanie tout comme son père et que ce dernier était d'origine allemande. Cette information a été confirmée par sa fille Belle Long. 

Un examen du tableau 2 montre que mon dossier (et celui de Gilles...) diffère avec celui de Darl par deux marqueurs. Donc, notre ACPR serait né il y a environ 17 générations passées, soit plus de quatre (4) siècles, ce qui nous amène au 17e siècle (1600-1700). NOTE. Une génération équivaut à 25 années. Si les infos que nous avons obtenues de la famille de Darl sont exactes, nous avons des ancêtres qui ont vécu en Allemagne. Nous savons déjà d'experts que plusieurs individus de notre groupe haplo sont originaires du nord de l'Allemagne. Ça ne signifie pas que nos ancêtres ont toujours vécu à cet endroit, une notion cruciale. De plus, ces ancêtres allemands ont pu déménager plus tard au 18e et au 19e siècle par exemple.

Un test de y-ADN ne précise pas l'endroit où est né un ancêtre. Cependant, avec l'ajout de nombreux autres candidats dans les années à venir, il est probable que nous aurons une meilleure idée du cheminement de nos ancêtres, mais pas pour l'instant. Mais, lorsqu'il y a concordance parfaite, on peut alors préciser l'endroit de leur naissance. Dans mon cas et celui de Gilles, nous savons que Liguori, notre ACPR, est né à Clair. 

Dans le Tableau 1, il y a le dossier de Kenneth Long de la Pennsylvanie (902787). Il diffère de mon résultat par trois marqueurs, ce qui signifie que notre ACPR a vécu il y a 21 générations, soit plus de cinq (5) siècles passés. C'est sa sœur Teresa qui communique avec moi et elle est d'un immense secours. Voici pourquoi. 

Cette famille connaît sa généalogie (ancêtres) jusqu'en 1680 aux États-Unis. Nous bénéficions de leur arbre de famille publié sur Ancestry. Il semble que cette famille soit d'origine britannique, mais rien n'est moins sûr. William Long I serait arrivé au Massachusetts au 17e siècle à un moment où les premiers immigrants provenaient du Royaume-Uni davantage que d'autres pays européens. Alors, comment pouvons-nous avoir des ancêtres allemands et britanniques à la fois?

Nous supposons que, dans un passé lointain, notre ACPR vivait en Allemagne et que plus tard des descendants de cet ACPR ont déménagé au Royaume-Uni et, enfin, aux États-Unis. C'est l'hypothèse que nous privilégions. Sachez que les hypothèses existent pour être contredites plus souvent qu'autrement.

Dans le Tableau 1, on aperçoit aussi un autre membre dont l'ancêtre serait de la Finlande, tout pour chambouler nos origines véritables. Plus on avance, plus on s'y perd. Pas tout à fait. Cet individu portait le nom de famille Lang et non Long. Nous savons tous que de nombreuses familles à toutes les époques ont changé de patronyme. Il est fort à parier que les Lung, Longe, Laing, Lang, Long, alouette entretiennent un ancêtre commun qui vivait dans les pays de l'Est, en Russie par exemple. Nous n'avons pas vraiment d'intérêt pour un passé aussi lointain. Nous cherchons où est né Philip Long et rien de plus pour l'instant. Ne croyez surtout pas que nous allons trouver un baptistaire concernant notre ancêtre Philip qui a vécu à une époque où un immigrant Européen n'avait pas une carte Visa et un baptistaire dans la poche arrière de son pantalon en arrivant en Amérique. Nous cherchons une probabilité plutôt qu'une certitude, à moins d'un miracle....

(French version at the beginning of this document)

Here is why our ancestors were able to live in Germany, in the United Kingdom and in the United States.

Some time ago, another American became a member of our haplogroup. In other words, we discovered another cousin, which sheds light on our genealogy and other relevant issues at the same time. He is Kenneth Long from Pennsylvania.

First, a new researcher has become an exceptional partner in our research. I am not authorized to name him. It is enough to know that he followed (along with his sister) my blog for three years before indicating his interest. His parents are originally from Maine although he was born in England. I describe him as a skillful, tireless and highly motivated scholar and researcher. He makes an invaluable contribution. There is also Kenneth's sister who follows our research step by step.

I show you the results of our y-DNA test that has been passed. I will try to simplify this very complex area. 

Since y-DNA is only transmitted from father to son and varies very little over centuries, it is therefore possible to find relationships with others who have also passed this test. Note that it is possible for a woman to take another test to find out more about her maternal lineage (mtDNA). 

This trail was opened by Gilles Long several years ago. By chance, others have taken the same test elsewhere and automatically find themselves in our haplogroup since the results show that we share the same ancestors in either a recent or distant past.

Obviously, you can change your last name or change your shirt, but men in a family cannot alter their y-DNA. You realize that if Jeffrey Waite is part of our family, it is because one of his paternal ancestors is a Long of our family and not a Waite (Wecht) either by adoption or otherwise. I have gone to great lengths for Jeff to find out which Long would truly be his recent paternal ancestor. His family has always known that the event occurred during the Civil War in the United States from 1861 to 1865. 

Table 1 

Table 1 (add to the previous section)

Table 1 (add to the previous section)

The results in Table 1 I'm showing you is from Ancestry. The first candidate is me (IN76569). The second one is Gilles Long (48610). The reason I wanted to take this test after Gilles is to see how reliable this test is. It confirms what my mother told me: Lucien is my father....LOL. Gilles and I have the same result for the first 37 markers out of a possible 111 markers. 

The more markers two individuals share, the more related they are: so, the closer their most recent common ancestor (MRCA) is. Two brothers would get the same result: perfect match. Gilles and I have a recent common ancestor, that is, Liguori his father and my grandfather at the same time: we don't have to go far back in time to find out who our MRCA is....

We have statistical tables that tell us to what degree we are related according to the number of shared markers. A difference of only one marker can mean that the common ancestor goes back a century. All of these tables are based on estimates from tests that have been done only for a few decades ago. Therefore, the accuracy of these tables improves with the addition of more tests. Here is one of these tables that will allow you to analyze the results that I present to you:

Table 2

First, let's look at the results of Darl Long (74552) compared to those of Jeffrey Waite (72314). There is a perfect match on the test of 37 markers. We assume in this case that their MRCA may have lived in the United States in the 19th century. Of course, they would have to pass the 111 marker test to be sure. Let's take Waite's case out of our analysis and focus on Darl's case, which required a lot of effort on my part several years ago.

Darl's most distant ancestor is John Long who is believed to have been born around 1815. John repeated in censuses that he was born in Pennsylvania just like his father and that the latter was of German origin. This information was confirmed by his daughter Belle Long. 

A review of Table 2 shows that my file (and Gilles' file...) differs from Darl's file by two markers. Thus, our MRCA would have been born about 17 generations ago, more than four (4) centuries ago, which brings us to the 17th century (1600-1700). NOTE. One generation equals 25 years. If the information we got from Darl's family is correct, we have ancestors who lived in Germany. We already know from experts that several individuals in our haplogroup are from northern Germany. This does not mean that our ancestors have always lived there, which is a crucial notion. Moreover, these German ancestors may have moved later in the 18th and 19th centuries, for example.

A DNA test does not specify where an ancestor was born. However, with the addition of many more candidates in the coming years, it is likely that we will have a better idea of where our ancestors came from, but not for the moment. However, when there is a perfect match, we can then specify the place of their birth. In my case and that of Gilles, we know that Liguori, our MRCA, was born in Clair. 

In Table 1, there is the file of Kenneth Long of Pennsylvania (902787). It differs from my result by three markers, which means that our MRCA lived 21 generations ago, more than five (5) centuries ago. It is his sister Teresa who communicates with me and she is of immense help. Here is why. This family knows its genealogy (ancestors) back to 1680 in the United States. We benefit from their family tree published on Ancestry. It seems that this family is of British origin, but nothing is less certain. William Long I is believed to have arrived in Massachusetts in the 17th century at a time when the first immigrants came from the United Kingdom more than from other European countries. So how can we have both German and British ancestors?

We assume that in the distant past, our MRCA lived in Germany and that later descendants of that MRCA moved to the United Kingdom and finally to the United States. This is our preferred hypothesis. Be aware that assumptions exist to be contradicted more often than not.

In Table 1, we also see another member whose ancestor is said to be from Finland, all to upset our true origins. The further we go, the more we get lost in it. Not quite so. This individual had the surname Lang and not Long. We all know that many families in all eras have changed surnames. It is a good bet that the Lung, Longe, Laing, Lang, Long or else have a common ancestor who lived in Eastern countries, in Russia for instance. We have no real interest in such a distant past. We are looking for where Philip Long was born and nothing more for the moment. Don't think that we are going to find a birth certificate about our ancestor Philip who lived in a time when a European did not have a Visa card and a birth certificate in the back pocket of his pants when he arrived in America. We are looking for a probability rather than a certainty, unless there is a miracle...